在尝试理解如何使用KoaJS时，我开始意识到 if (tab[j] && listeService[i] == tab[j][0]) {
resultat.push(tab[j][1]);
j++;
} else {
resultat.push(0);
j++;
}
在babel和amp;之间表现不同。 traceur。 Babel似乎忽略了这个陈述，而traceur抛出异常。
可在此处查看示例：Babel - Traceur或以下：
yield* undefined
我尝试在spec中查找它并且只会引起更多混淆，因为function* gen() {
console.log('will \'yield 1\'');
yield 1;
console.log('will \'yield undefined\'');
yield undefined;
console.log('will \'yield* undefined\'');
yield* undefined;
console.log('will \'yield 2\'');
yield 2;
}
let y = gen();
while(true) {
try {
let r = y.next();
console.log(JSON.stringify(r));
if(r.done)
break;
}
catch(e) {
console.log();
console.log(e);
console.log();
};
}的规范看起来不像yield应该返回{{1} （没有值属性），但这是两个转换器中发生的事情（也在上面的示例中）。至于yield undefined，我没有找到为什么traceur应该抛出的答案。我还没有尝试使用v8（node / iojs）。
所以问题是，两种情况下的正确/预期行为是什么？
答案 0 :(得分：3)
正如您在yield* expression，expression needs to have a @@iterator property的情况下所引用的规范中所见，这需要是一种方法;否则抛出异常。因此，yield* undefined应该抛出异常，因为undefined没有@@iterator属性。
如果是yield undefined，则应该产生undefined。这也是发生的事情。但是，在您的示例中，您评估的JSON.stringify({value: undefined, done: false})会返回'{"done": false}'，因为JSON中没有undefined这样的内容。