如何获取POSIX strerror_r而不是GNU版本?
我正在使用glibc 2.7版(基于内容)在Ubuntu 8.04上使用g ++进行编译。
修改
在上面的手册页上,它说:
glibc的功能测试宏要求(参见feature_test_macros(7)):
The XSI-compliant version of strerror_r() is provided if:
(_POSIX_C_SOURCE >= 200112L || _XOPEN_SOURCE >= 600) && ! _GNU_SOURCE
Otherwise, the GNU-specific version is provided.
然后在feature_test_macros(7)中说:
If no feature test macros are explicitly defined, then the following feature
test macros are defined by default: _BSD_SOURCE, _SVID_SOURCE, _POSIX_SOURCE,
and _POSIX_C_SOURCE=200809L (200112L in glibc versions before 2.10; 199506L in
glibc versions before 2.4; 199309L in glibc versions before 2.1).
所以我应该得到POSIX版本,但我得到的是GNU版本。
答案 0 :(得分:7)
从标题string.h
:
/* Reentrant version of `strerror'.
There are 2 flavors of `strerror_r', GNU which returns the string
and may or may not use the supplied temporary buffer and POSIX one
which fills the string into the buffer.
To use the POSIX version, -D_XOPEN_SOURCE=600 or -D_POSIX_C_SOURCE=200112L
without -D_GNU_SOURCE is needed, otherwise the GNU version is
preferred. */
注意,使用GNU扩展时要小心,最后打开它们(_GNU_SOURCE
),然后再包含您希望它影响的标题(或策略性地取消定义)。但是,如果不使用GNU扩展,则无需担心。
通常,如果GNU在默认行为中偏离POSIX,您会在标题中看到一些注释,以指示如何获取POSIX行为。它也(通常)记录在glibc手册中,但并不总是适用于高度浓缩的手册页。
修改强>
尝试这个简单的测试:
#include <string.h>
#ifdef _GNU_SOURCE
#error "Something turned it on!"
#endif
或更直接
#ifdef _GNU_SOURCE
#undef _GNU_SOURCE
#endif
#include <string.h>
如果定义了_POSIX_C_SOURCE={version}
,那么 应该具有POSIX版本,除非有其他原因导致GNU版本受到青睐。
我唯一能想到的就是_GNU_SOURCE
。我确定这不是你的命令行标志,你会看到它。可能是包含的另一个库已打开它。
当我要求POSIX实现受到青睐时,这就是我对扩展“棘手”的意思,即使你不是那个打开它们的人。
修改强>
如果某些事情正在开启_GNU_SOURCE
(我不记得是否提升了,我不会像使用C那样使用c ++),你可能想让它这样做。您可以从命令行使用--undef "[macro]" -U[macro]
。但是,如果库代码如下所示,则无效:
#ifndef _GNU_SOURCE
#define _GNU_SOURCE
#endif
#include <stdio.h>
#include <string.h>
#ifdef _GNU_SOURCE
#error "It didn't work"
#endif
int main(void)
{
return 0;
}
问题是,当您的代码实际包含string.h
时,其他内容已经启用了扩展程序并将其包含在内。包括警卫自然会阻止你包括它两次。
尝试在任何其他之前明确关闭_GNU_SOURCE
并包括string.h
。这可以防止其他库打开这些扩展。但是,没有它们,这些库可能无法运行。有些代码只是“期望”GNU行为,并且不包括对POSIX的回退。
我遇到了类似于图书馆代码的挫败感,如果没有asprintf()
,我就无法工作。
答案 1 :(得分:3)
这是特定于实现的解决方法。
#ifdef __cplusplus
extern "C"
{
#endif
extern
int __xpg_strerror_r(int errcode,char* buffer,size_t length);
#define strerror_r __xpg_strerror_r
#ifdef __cplusplus
}
#endif
答案 2 :(得分:2)
虽然标准不要求线程安全,但我无法想象一个理智的人可以编写非线程安全的strerror
。人们做什么,gunzip
运行时的错误字符串或什么?!好的strerror
应该返回标准库中字符串常量的指针,或者从语言环境消息文件返回常量mmap
'内存。
抱歉这不是一个真正的答案,但是如果你不关心绝对理论上的可移植性,你可以检查一下你所关心的所有实现是否都有合理的strerror
行为,如果是的话,请改用它。