Question

OpenGroup POSIX.1-2001定义strerror_r，The Linux Standard Base Core Specification 3.1也是如此。但我找不到对错误消息可合理预期的最大大小的引用。我希望有一些定义可以放在我的代码中，但没有我能找到的。

代码必须是线程安全的。这就是使用strerror_r而不是strerror的原因。

有人知道我可以使用的符号吗？我应该创建自己的？

实施例

int result = gethostname(p_buffy, size_buffy);
int errsv = errno;
if (result < 0)
{
    char buf[256];
    char const * str = strerror_r(errsv, buf, 256);
    syslog(LOG_ERR,
             "gethostname failed; errno=%d(%s), buf='%s'",
             errsv,
             str,
             p_buffy);
     return errsv;
}

来自文件：

Open Group Base Specifications Issue 6：

错误

如果出现以下情况，strerror_r（）函数可能会失败：


[ERANGE] 通过strerrbuf和buflen提供的存储空间不足   包含生成的消息字符串。

来自消息来源：

的glibc-2.7 /的glibc-2.7 /串/ strerror.c：41：

    char *
    strerror (errnum)
         int errnum;
    {
        ...
        buf = malloc (1024);

Answer 1

具有足够大的静态限制可能对所有情况都足够好。如果您确实需要获取整个错误消息，可以使用GNU version of strerror_r，也可以使用标准版本然后用连续更大的缓冲区轮询它，直到你得到你需要的东西。例如，你可以使用类似下面代码的东西。

#include <errno.h>
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>

/* Call strerror_r and get the full error message. Allocate memory for the
 * entire string with malloc. Return string. Caller must free string.
 * If malloc fails, return NULL.
 */
char *all_strerror(int n)
{
    char *s;
    size_t size;

    size = 1024;
    s = malloc(size);
    if (s == NULL)
        return NULL;

    while (strerror_r(n, s, size) == -1 && errno == ERANGE) {
        size *= 2;
        s = realloc(s, size);
        if (s == NULL)
            return NULL;
    }

    return s;
}

int main(int argc, char **argv)
{
    for (int i = 1; i < argc; ++i) {
        int n = atoi(argv[i]);
        char *s = all_strerror(n);
        printf("[%d]: %s\n", n, s);
        free(s);
    }

    return 0;
}

Answer 2

我不担心它 - 256的缓冲区大小绰绰有余，而1024则是过度杀伤。如果您需要存储错误字符串，则可以使用strerror()代替strerror_r()，然后选择strdup()结果。但这不是线程安全的。如果您确实需要使用strerror_r()而不是strerror()来保证线程安全，请使用256的大小。在glibc-2.7中，最长的错误消息字符串是50个字符（“无效或不完整的多字节”或宽字符“）。我不希望未来的错误消息显着更长（在最坏的情况下，几个字节更长）。

Answer 3

这个程序（run online (as C++) here（顺便说一下，有谁知道如何在线编译纯C？）：

#include <stdio.h>
#include <errno.h>
#include <string.h>

int main(){
        const int limit = 5;
        int unknowns = 0;
        int maxlen = 0;
        int i=0; char* s = strerror(i);
        while(1){
            if (maxlen<strlen(s)) maxlen = strlen(s);
            if (/*BEGINS WITH "Unknown "*/ 0==strncmp("Unknown ", s , sizeof("Unknown ")-1) )
                unknowns++;
            printf("%.3d\t%s\n", i, s);
            i++; s=strerror(i);
            if ( limit == unknowns ) break;
        }
        printf("Max: %d\n", maxlen);
        return 0;
}

列出并打印系统上的所有错误并跟踪最大长度。根据它的外观，长度不超过 49 字符（纯strlen＆s;没有最终\0）所以有一些余地，64-100应该绰绰有余。

我很好奇是否通过返回结构以及是否存在不返回结构的根本原因而不能简单地避免整个缓冲区大小协商。所以我进行了基准测试：

#define _POSIX_C_SOURCE 200112L //or else the GNU version of strerror_r gets used
#include <stdio.h>
#include <errno.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>

typedef struct { char data[64]; } error_str_t;
error_str_t strerror_reent(int errn) __attribute__((const));
error_str_t strerror_reent(int errn){
    error_str_t ret;
    strerror_r(errn, ret.data, sizeof(ret));
    return ret;
}


int main(int argc, char** argv){
    int reps = atoi(argv[1]);
    char buf[64];
    volatile int errn = 1;
    for(int i=0; i<reps; i++){
#ifdef VAL
        error_str_t err = strerror_reent(errn);
#else
        strerror_r(errn, buf, 64);
#endif
    }
    return 0;
}

两者在-O2之间的性能差异很小：

gcc -O2 : The VAL version is slower by about 5%
g++ -O2 -x c++ : The VAL version is faster by about 1% than the standard version compiled as C++ and by about 4% faster than the standard version compiled as C (surprisingly, even the slower C++ version beats the faster C version by about 3%).

无论如何，我认为strerror甚至被允许线程不安全是非常奇怪的。返回的字符串应该是指向字符串文字的指针。（请赐教，但我不能想到它们应该在运行时合成的情况）。根据定义，字符串文字是只读的，对只读数据的访问始终是线程安全的。

我应该允许什么尺寸的strerror_r？

实施例

3 个答案: