Question

我有一个类似这样的属性：

DateTime MinDate
{
    get { return new DateTime(2005, 3, 25); }
}

我担心的是，每次调用Derived.MinDate时，调用DateTime都会构造一个新的_MinDate，所以我希望有一个只构造一次的基础private readonly DateTime _MinDate = new DateTime(2005, 3, 25); DateTime MinDate { get { return _MinDate; } }。

DateTime

但这有什么影响，因为MinDate是一个结构吗？ 场景1： DateTime构建一个新的_MinDate，然后将其复制到调用方。 场景2： MinDate被复制到{{1}}，并被复制到调用方。两种情况同样效率低下，对吧？

Answer 1

差不多正确;没有理由这样做。

通过缓存结构，您需要复制缓存值的字节。

通过构造它，你需要调用构造函数，它将设置struct的字段。

如果构造函数执行昂贵的工作，缓存可能很有用。

documentation做了相当多的工作，所以如果你多次打电话给那个房产，那可能是值得的。
但是，只有在实际看到性能问题时才应该这样做。

Answer 2

在内部，DateTime(Int32, Int32, Int32)构造函数非常便宜：它执行一个简单的乘法运算，将年，月和日转换为内部64位“Tick”值。

AFAIK CLR不会缓存确定性结构构造函数实例（但这将是一个很好的优化！）。

但是，如果你每秒调用构造函数数百次，我只会缓存这个值，但如果你真的想这样做，那么这就行了：

private static readonly DateTime _minDate = new DateTime( 2005, 3, 25 );
protected override DateTime MinDate { get { return _minDate; } }

Answer 3

传递给另一个变量时复制的概念是正确的，因为DateTime是一个结构。

以下是实现目标的一种方法： -

abstract class Base
{
    protected abstract void GetMinDate (ref DateTime minDate);
}

class Derived
{
    private static readonly DateTime _MinDate;
    static Derived()
    {
       _MinDate = new DateTime(2005, 3, 25);
    }
    protected override void GetMinDate (ref DateTime minDate);
    {
        minDate = _MinDate;
    }
}

GetMinDate将始终按ref返回最小日期，并且将是要复制或不复制的来电者问题。

Answer 4

从C＃6.0开始，现在有一种更简单的方法可以使用自动实现的属性初始值设定项：

DateTime MinDate { get; } = new DateTime(y, m, d);

编辑：这实际上是该功能的预期用途，编译器会自动生成支持字段readonly;实际上，您可以在构造函数中对它们执行set操作。他们称之为“仅限getter”的自动属性。＆＃34;有关详细信息，请参阅here。

是否值得缓存成员结构？

4 个答案: