我在简单的向量类中使用auto,decltype和declval,以便执行基本的向量操作,例如添加标量和矢量。 但是,在尝试添加short类型和short类型的向量时,我无法使其工作。
// Vector.h
#include <iostream>
#include <vector>
#include <algorithm>
#include <cassert>
using namespace std;
template<typename T> class Vector;
template<typename T> std::ostream& operator<< ( std::ostream& s, const Vector<T>& other );
template<typename T>
class Vector {
std::vector<T> base;
// vector + scalar
template<typename T1, typename T2>
friend auto operator+(const Vector<T1> & lhs, const T2 & scalar) -> Vector<decltype(std::declval<T1>() + std::declval<T2>())>;
friend std::ostream& operator<< <T> ( std::ostream& s, const Vector<T>& other );
public:
Vector();
Vector( const Vector<T>& other );
Vector<T>& operator= ( const Vector<T> &other );
auto& operator[] ( int i );
void insert( const T element );
};
template<typename T>
Vector<T>::Vector() {
}
template<typename T>
Vector<T>::Vector( const Vector<T>& other ) {
base = other.base;
}
template<typename T>
Vector<T>& Vector<T>::operator= ( const Vector<T> &other ) {
base = other.base;
}
template<typename T>
auto& Vector<T>::operator[] ( int i ) {
assert( i >= 0 && i < base.size() );
return base[i];
}
template<typename T>
void Vector<T>::insert( const T element ) {
base.push_back( element );
}
// vector + scalar
template<typename T1, typename T2>
auto operator+(const Vector<T1> & lhs, const T2 & scalar)
-> Vector<decltype(std::declval<T1>() + std::declval<T2>())>
{
typedef decltype(std::declval<T1>() + std::declval<T2>()) T3;
Vector<T3> result;
result.base.reserve(lhs.base.size());
std::transform(lhs.base.begin(), lhs.base.end(), std::back_inserter(result.base),
[&scalar](const T1 & element) { return element + scalar; });
return result;
}
测试程序:
// vector_test.cpp
void test_vector_int_scalar_int_addition() {
Vector<int> v;
v.insert( 1 );
v.insert( 2 );
v.insert( 3 );
int s = 2;
Vector<int> res = v + s;
}
void test_vector_short_scalar_short_addition() {
Vector<short> v;
v.insert( 1 );
v.insert( 2 );
v.insert( 3 );
short s = 2;
Vector<short> res = v + s;
}
int main() {
test_vector_int_scalar_int_addition(); // Compiles and works
test_vector_short_scalar_short_addition(); // Does NOT compile
}
使用简短的“test_vector_short_scalar_short_addition()”编译上述内容失败,但在使用int“test_vector_int_scalar_int_addition()”时工作正常。我收到以下错误:
error: no viable conversion from 'Vector<decltype(std::declval<short>() + std::declval<short>())>' to 'Vector<short>'
让我感到困惑的是,对于其他类型的工作正常double,float,long等,但在使用short时只显示 。
编译器信息:
clang++ --version
Apple LLVM version 6.1.0 (clang-602.0.53) (based on LLVM 3.6.0svn)
答案 0 :(得分:5)
内置加法运算符的操作数经历通常的算术转换,其中包括整数提升,这意味着大多数具有整数转换的整数类型等级更少而int
的转换为int
。
以上意味着您的Vector<decltype(std::declval<short>() + std::declval<short>())>
实际上是Vector<int>
,并且编译器抱怨它无法将其转换为Vector<short>
。
可以使用以下代码验证:
#include <iostream>
#include <type_traits>
int main()
{
std::cout << std::is_same<decltype(std::declval<short>() + std::declval<short>()), int>::value << '\n';
}
打印1
。
作为确定结果类型的替代方法,您可以考虑std::common_type。如果两个操作数均为short
,则会为您提供short
,但如果类型不同,仍将应用常用算术转换,例如,unsigned short
和short
通常会产生int
(如果sizeof(short) < sizeof(int)
)。
答案 1 :(得分:1)
上述行为可以通过这个简单的例子重现:
short
作为通常的算术转换的一部分,两个操作数(int
s)都经过整数提升并转换为float
。 double
或short
不是这种情况,因为它们是浮点类型。由于int
的排名小于int
的排名,因此如果 ,则操作的结果将转换为{{1}}。
http://en.cppreference.com/w/c/language/conversion#Usual_arithmetic_conversions