Question

我是LLDB的新手（嗯，实际上是大多数命令行工具的新手）。当我跟踪这个非常easy and helpful article回溯段故障错误时，我发现使用LLDB在Mac OS X 10.10上的输出与使用gdb作为调试器的作者的输出不同。

使问题更清楚。在我使用lldb在上面的文章中运行相同的代码后，遇到了段错误错误，并使用了lldb的bt命令，我得到了这条消息。

* thread #1: tid = 0x208541, 0x00007fff8869a05a libsystem_platform.dylib`_platform_memmove$VARIANT$Unknown + 186, queue = 'com.apple.main-thread', stop reason = EXC_BAD_ACCESS (code=1, address=0x0)
  * frame #0: 0x00007fff8869a05a libsystem_platform.dylib`_platform_memmove$VARIANT$Unknown + 186
    frame #1: 0x00007fff8fc08866 libsystem_c.dylib`fgets + 243
    frame #2: 0x0000000100000f34 sf`main + 68
    frame #3: 0x00007fff8e6535c9 libdyld.dylib`start + 1

由于我将可执行文件命名为“sf”（段错误的简称），因此我按照文章中的想法使用了f 2命令。

现在出了问题，因为我收到了这条消息。

frame #2: 0x0000000100000f34 sf`main + 68
sf`main:
    0x100000f34 <+68>: leaq   0x5f(%rip), %rdi          ; "%s\n"
    0x100000f3b <+75>: movq   -0x18(%rbp), %rsi
    0x100000f3f <+79>: movq   %rax, -0x20(%rbp)
    0x100000f43 <+83>: movb   $0x0, %al

它似乎是汇编语言，与gdb提供的C语言相比实际上没有帮助，如上文所示，它是：

#3  0x80484b2 in main (argc=1, argv=0xbffffaf4) at segfault.c:10
10        fgets(buf, 1024, stdin)

所以我的问题是我可以使用LLDB获得C语言回溯吗？

Answer 1

编译时需要添加-g标志。另外，我建议使用-O0标志，它告诉编译器执行最小的优化。通过更积极的优化，您可以在调试器中获得奇怪的行为。通常当我尝试跟踪seg故障和类似错误时，我发现条件断点和观察点是最有用的命令。您可以通过执行breakpoint set --file <filename> --line <line number> --condition '<some C expression>'在行号处设置条件断点。可以使用w s e -- <address>设置观察点，其中<address>是要观看的位置。

如何使用lldb有效地回溯段错误？

1 个答案: