Question

我得到了一个可能失败的功能列表，如果一个失败，我不希望脚本停止，而是继续下一个功能。

我用这样的东西执行它：

list_of_functions = [f_a,f_b,f_c]
for current_function in list_of_functions:
    try:
        current_function()
    except Exception:
        print(traceback.format_exc())

它工作正常，但它不符合PEP8：

捕获异常时，请及时提及特定异常   可能而不是使用bare except：子句。

例如，使用：
try:
    import platform_specific_module
except ImportError:
    platform_specific_module = None
一个裸的except：子句将捕获SystemExit和KeyboardInterrupt   异常，使用Control-C更难中断程序，   并且可以掩饰其他问题。如果你想捕获所有异常   那个信号程序错误，使用除了Exception :(除了是   相当于除了BaseException：）。

一个好的经验法则是将裸'除了'子句的使用限制为两个   例：

如果异常处理程序将打印出来或记录回溯;至少用户会意识到发生了错误。

如果代码需要做一些清理工作，但是然后让异常向上传播并加注。试试......终于可以更好了   处理这种情况的方法。

这是怎样的好方法？

Answer 1

您引用的PEP8指南表明，如果您记录错误，可以在您的情况下使用裸异常。我认为你应该覆盖尽可能多的例外，知道如何处理，然后记录其余的pass，例如。

import logging

list_of_functions = [f_a,f_b,f_c]
for current_function in list_of_functions:
    try:
        current_function()
    except KnownException:
        raise
    except Exception as e:
        logging.exception(e)

Answer 2

// youtrack.jetbrains.com/issue/PY-9715

PY-9715不一致＆＃34;过于宽泛的例外条款＆＃34;检查 [＆＃34;过于宽泛的例外条款＆＃34;检查] [1]

// legacy.python.org/dev/peps/pep-0348 /

BaseException

所有异常必须从中继承的超类。它的名字是   选择反映它是异常层次结构的基础   虽然本身就是例外。＆＃34;可升高＆＃34;被认为是一个名字，   它被传递，因为它的名字没有恰当地反映这一事实   它本身就是一个例外。

不期望直接继承BaseException，并且将是   对一般情况感到沮丧。大多数用户定义的异常应该   继承自Exception。这允许捕获异常   继续在捕获所有异常的常见情况下工作   应该抓住。 BaseException的直接继承应该只是   在需要一类全新例外的情况下完成。

但是，对于所有例外都应盲目抓住的情况，除外   BaseException将起作用。

[1] http://i.stack.imgur.com/8UByz.png

// youtrack.jetbrains.com/issue/PY-9715

// legacy.python.org/dev/peps/pep-0348 /

Answer 3

如果重新引发异常，则可以避免该错误。这样，您就可以进行损害控制，而不会危害其发生的松动。

Answer 4

用它来欺骗 PEP8：

try:
    """code"""

except (Exception,): 
    pass

Answer 5

您是否意味着每个功能都可以引发不同的异常？当您在except子句中命名异常类型时，它可以是引用异常的任何名称，而不仅仅是类名。

例如

def raise_value_error():
    raise ValueError

def raise_type_error():
    raise TypeError

def raise_index_error():
    doesnt_exist

func_and_exceptions = [(raise_value_error, ValueError), (raise_type_error, TypeError), 
    (raise_index_error, IndexError)]

for function, possible_exception in func_and_exceptions:
   try:
       function()
   except possible_exception as e:
       print("caught", repr(e), "when calling", function.__name__)

打印：

caught ValueError() when calling raise_value_error
caught TypeError() when calling raise_type_error
Traceback (most recent call last):
  File "run.py", line 14, in <module>
    function()
  File "run.py", line 8, in raise_index_error
    doesnt_exist
NameError: name 'doesnt_exist' is not defined

当然，这会让您在发生每个异常时不知道该怎么做。但是既然你只是想忽略它并继续下去，那就不是问题了。

Answer 6

我认为在极少数情况下捕获一般异常是合理的，并且有一种方法可以欺骗PEP8检查：

dart:html

您可以将list_of_functions = [f_a,f_b,f_c] for current_function in list_of_functions: try: current_function() except (ValueError, Exception): print(traceback.format_exc())替换为其他任何内容。它对我有用（至少在PyCharm中）。

Answer 7

您可以输入一条实际上对我有用的评论，例如except Exception as error: # pylint: disable=broad-except。希望对您有用。

在这种情况下如何防止“过于宽泛的异常”？

7 个答案: