范围保护/范围退出成语是否会标准化？

Question

在范围退出时运行lambda似乎是一个基本的东西，我希望它是标准化的。 unique_ptr之类的东西在应用时更好，但我发现需要无穷无尽的“一次性”析构函数，特别是在利用C风格的库时。有谁知道这是否会到来？

Answer 1

n4189是一种向该语言添加make_scope_exit包装器和其他类似资源处理程序的提议。它基于相对着名的scope_guard谈话。

最新＆＃34;当前论文状态＆＃34; LWG于2013年，在上述日期之前。

C ++ 1z（希望是C ++ 17）的内容尚未确定。

C++1z status for clang没有提到它。 C++1z TS for clang没有提到它。

本文包含一个示例实现。我不知道它的许可条款是什么。

Answer 2

It would appear当前版本的范围退出文件P0052将进入Library Fundamentals v3，以便在帖子 -C ++中采用17标准。

简而言之，C ++ 17不会发生。遗憾。