Question

我创建了一个带有Id变量和值列表的结构。当我在将函数作为void *传递给函数之前检查大小时，它是12.一旦它进入函数，它就是4.如何保持大小相同？

结构代码：

typedef struct
{
    int id;
    std::list<int> sensorValues;
}dataPacketDef;

发送到其他功能代码：

  void SendDataBufferToServer()
{
    cout << "Sending network data size: " << sizeof(dpd) << "\n";
    client.writeData((void*)&dpd);
}

在上面的函数中，大小为12，但在接收函数中，大小只有4.结构被声明为主程序的全局变量。

Answer 1

在将它作为void *传递给函数之前它是12.一旦它进入函数它就是4

因为在程序的情况下sizeof指针是4个字节，如果将结构的实例转换为void *，则无法读取sizeof结构。您可以通过传递给您的函数的结构大小即foo(static_cast<void*>(&myStructObj), sizeof(TypeOfMyStruct))来修复它。

[编辑]

同样在Orbit中的Lightness Races在他的回答中指出，序列化std :: list是错误的，你只会写指向你的文件/

Answer 2

在该功能中，您的尺寸为void*，而不是dataPacketDef。而且，显然，您的系统sizeof(void*)是4个字节。 sizeof运算符只是类型驱动的：它不会对pointees进行神奇的检查。事实上，既然你已经使用过时的演员表进行了类型擦除，那么它就不能。

您无法以这种方式序列化您的对象。该清单不是平面数据;它的元素实际上不是dataPacketDef的一部分，而是动态分配的。该列表包含指向这些元素的指针。您所做的只是序列化指针，这些指针在目标系统上立即变得毫无意义。

完全放弃这种方法，研究如何在现代C ++中正确地序列化对象。

Answer 3

指针的大小为4个字节（如果使用的是x64编译器，则为8个字节）。如果template<typename T> void writeData(Client& client, const T& obj) { client.writeData((void*)&obj, sizeof(obj)); }需要知道指向对象的大小，则需要以某种方式将该信息传递给它;一个常见的习惯用法是将大小作为第二个参数传递。完成后，您可以使用辅助函数模板来简化操作：

client.writeData()

虽然正如molbdnilo在问题评论中指出的那样，list可能仍然无法通过dataPacketDef class="profile"中的class="employeeul"来实现您想要的效果

Answer 4

这是正确的。

指针始终包含一个地址，即机器上的4个字节。

因此，任何指针的大小在32位寻址架构上都是4个字节。

Answer 5

sizeof（void *）在32位机器上是4个字节。

在传递给func之后，Struct具有不同的大小

5 个答案: