我有两个data.table
个;我想从匹配键的那些中随机地将一个元素分配给另一个元素。我现在这样做的方式很慢。
让我们具体;这里是一些示例数据:
dt1<-data.table(id=sample(letters[1:5],500,replace=T),var1=rnorm(500),key="id")
dt2<-data.table(id=c(rep("a",4),rep("b",8),rep("c",2),rep("d",5),rep("e",7)),
place=paste(sample(c("Park","Pool","Rec Center","Library"),
26,replace=T),
sample(26)),key="id")
我想为每次观察添加两个随机选择的place
到dt1
,但place
必须与id
匹配。
这就是我现在正在做的事情:
get_place<-function(xx) sapply(xx,function(x) dt2[.(x),sample(place,1)])
dt1[,paste0("place",1:2):=list(get_place(id),get_place(id))]
这很有效,但它的相当很慢 - 在我的电脑上运行需要66秒,基本上是eon。
似乎有一个问题似乎是我无法正确利用键控:
像dt2[.(dt1$id),mult="random"]
这样的东西会很完美,但它似乎不可能。
有什么建议吗?
答案 0 :(得分:6)
一个简单的答案
dt2[.(dt1),as.list(c(
place=sample(place,size=2,replace=TRUE)
)),by=.EACHI,allow.cartesian=TRUE]
这种方法很简单,并说明data.table
功能,如笛卡尔连接和by=.EACHI
,但速度非常慢,因为dt1
的每一行(i)样本和(ii)强制结果列表。
答案更快
nsamp <- 2
dt3 <- dt2[.(unique(dt1$id)),list(i0=.I[1]-1L,.N),by=.EACHI]
dt1[.(dt3),paste0("place",1:nsamp):=
replicate(nsamp,dt2$place[i0+sample(N,.N,replace=TRUE)],simplify=FALSE)
,by=.EACHI]
将replicate
与simplify=FALSE
一起使用(同样在@ bgoldst的回答中)也是最有意义的:
data.table
在创建新列时所需的格式。 replicate
是重复模拟的标准R函数。 基准。我们应该查看不同的功能,而不是在我们继续修改dt1
时:
# candidate functions
frank2 <- function(){
dt3 <- dt2[.(unique(dt1$id)),list(i0=.I[1]-1L,.N),by=.EACHI]
dt1[.(dt3),
replicate(nsamp,dt2$place[i0+sample(N,.N,replace=TRUE)],simplify=FALSE)
,by=.EACHI]
}
david2 <- function(){
indx <- dt1[,.N, id]
sim <- dt2[.(indx),
replicate(2,sample(place,size=N,replace=TRUE),simplify=FALSE)
,by=.EACHI]
dt1[, sim[,-1,with=FALSE]]
}
bgoldst<-function(){
dt1[,
replicate(2,ave(id,id,FUN=function(x)
sample(dt2$place[dt2$id==x[1]],length(x),replace=T)),simplify=F)
]
}
# simulation
size <- 1e6
nids <- 1e3
npls <- 2:15
dt1 <- data.table(id=sample(1:nids,size=size,replace=TRUE),var1=rnorm(size),key="id")
dt2 <- unique(dt1)[,list(place=sample(letters,sample(npls,1),replace=TRUE)),by=id]
# benchmarking
res <- microbenchmark(frank2(),david2(),bgoldst(),times=10)
print(res,order="cld",unit="relative")
给出了
Unit: relative
expr min lq mean median uq max neval cld
bgoldst() 8.246783 8.280276 7.090995 7.142832 6.579406 5.692655 10 b
frank2() 1.042862 1.107311 1.074722 1.152977 1.092632 0.931651 10 a
david2() 1.000000 1.000000 1.000000 1.000000 1.000000 1.000000 10 a
如果我们改变参数......
# new simulation
size <- 1e4
nids <- 10
npls <- 1e6:2e6
dt1 <- data.table(id=sample(1:nids,size=size,replace=TRUE),var1=rnorm(size),key="id")
dt2 <- unique(dt1)[,list(place=sample(letters,sample(npls,1),replace=TRUE)),by=id]
# new benchmarking
res <- microbenchmark(frank2(),david2(),times=10)
print(res,order="cld",unit="relative")
我们看到了
Unit: relative
expr min lq mean median uq max neval cld
david2() 3.3008 3.2842 3.274905 3.286772 3.280362 3.10868 10 b
frank2() 1.0000 1.0000 1.000000 1.000000 1.000000 1.00000 10 a
正如人们所期望的那样,哪种方式更快 - 在dt1
中折叠david2
或在dt2
中折叠frank2
- 取决于折叠压缩了多少信息
答案 1 :(得分:3)
用于此目的的完美函数是ave()
,因为它允许为向量的每个组运行函数,并自动将返回值映射回组的元素:
set.seed(1);
dt1 <- data.table(id=sample(letters[1:5],500,replace=T), var1=rnorm(500), key='id' );
dt2 <- data.table(id=c(rep('a',4),rep('b',8),rep('c',2),rep('d',5),rep('e',7)), place=paste(sample(c('Park','Pool','Rec Center','Library'),26,replace=T), sample(26) ), key='id' );
dt1[,paste0('place',1:2):=replicate(2,ave(id,id,FUN=function(x) sample(dt2$place[dt2$id==x[1]],length(x),replace=T)),simplify=FALSE)]
dt1;
## id var1 place1 place2
## 1: a -0.4252677 Rec Center 23 Park 12
## 2: a -0.3892372 Park 12 Library 22
## 3: a 2.6491669 Park 14 Rec Center 23
## 4: a -2.2891240 Rec Center 23 Park 14
## 5: a -0.7012317 Library 22 Park 12
## ---
## 496: e -1.0624084 Library 16 Library 16
## 497: e -0.9838209 Library 4 Library 26
## 498: e 1.1948510 Library 26 Pool 21
## 499: e -1.3353714 Pool 18 Library 26
## 500: e 1.8017255 Park 20 Pool 21
这适用于data.frame
以及data.table
s。
编辑:添加基准
这个解决方案似乎最快,至少在Frank下面做出修正之后。
frank<-function(){dt2[.(dt1),as.list(c(
place=sample(place,size=2,replace=TRUE))),
by=.EACHI,allow.cartesian=TRUE]}
david<-function(){
dt1[,paste0("place",1:2):=
lapply(1:2,function(x) get_place(id,.N)),by=id]}
bgoldst<-function(){dt1[,paste0("place",1:2):=
replicate(2,ave(id,id,FUN=function(x)
sample(dt2$place[dt2$id==x[1]],length(x),replace=T)),
simplify=F)]}
microbenchmark(times=1000L,frank(),david(),bgoldst())
Unit: milliseconds
expr min lq mean median uq max neval cld
frank() 5.125843 5.353918 6.276879 5.496042 5.772051 15.57155 1000 b
david() 6.049172 6.305768 7.172360 6.455687 6.669202 93.06398 1000 c
bgoldst() 1.421330 1.521046 1.847821 1.570573 1.628424 89.60315 1000 a
答案 2 :(得分:3)
当您在每行上运行sapply
时,您基本上没有使用任何data.table
功能。或者,您可以使用二进制连接和by
参数,每个id
只采样一次。您可以按如下方式定义get_place
get_place <- function(tempid, N) dt2[.(tempid), sample(place, N, replace = TRUE)]
然后只需做
dt1[, place1 := get_place(id, .N), by = id]
或者一般的解决方案是
indx <- 1:2
dt1[, paste0("place", indx) := lapply(indx, function(x) get_place(id, .N)), by = id]
这是一个更大dt1
size = 1e6
set.seed(123)
dt1 <- data.table(id=sample(letters[1:5],size,replace=TRUE),var1=rnorm(size),key="id")
使用@bgoldst答案中定义的相同功能
microbenchmark(times = 10L, frank(), david(), bgoldst())
# Unit: milliseconds
# expr min lq mean median uq max neval
# frank() 11627.68324 11771.4227 11887.1232 11804.6342 12012.4636 12238.1031 10
# david() 84.62109 122.1117 121.1003 123.5861 128.0042 132.3591 10
# bgoldst() 372.02267 400.8867 445.6231 421.3168 445.9076 709.5458 10
这是同一个想法的另一个更快的变体(如@ Frank的基准测试中所示):
indx<- dt1[,.N, id]
sim <- dt2[.(indx),replicate(2,sample(place,size=N,replace=TRUE),simplify=FALSE),by=.EACHI]
dt1[,paste0("place",1:2):=`[.listof`(sim,-1)]