当方法体在头文件中时是否强制内联？

Question

我知道inline关键字只是编译器的提示，而不是强制（除非在MSVC中使用__forceinline）。

在标题中声明内联函数时是否也是这种情况？编译器在哪个编译单元中放置代码？

Answer 1

inline不仅仅是对编译器的暗示。

内联函数可以在多个翻译单元中定义，所有这些定义都具有相同的类型，地址和定义。

如果在标题中定义了一个函数，则必须将其声明为inline，否则当它包含在多个翻译单元中时，它将违反一个定义规则。

内联函数是：

1. 可以使用关键字inline。
内联声明全局范围内的函数
2. 完全在class / struct / union定义中定义的函数，无论是成员函数还是非成员函数函数，始终是内联函数。
3. 声明为constexpr的函数始终是内联的。

（source）

在标题中声明内联函数时，是否[{1}}是一个提示]的情况呢？

是。 inline关键字总是提示编译器执行“内联”。

但请注意，这只是一个提示。编译器可以自由地忽略它（很多人都这样做。）

编译器能够对内联函数执行内联的真正原因是整个定义可用。您将注意到与inline函数和实例化函数模板相同的内联。

编译器在哪个编译单元中放置代码？

在链接之前，内联函数将在定义它的任何编译单元中完全定义。它将完整地编译到每个目标文件中。

在链接期间，链接器将确定要使用的定义，并丢弃所有其他定义。

另见this question及其答案。

Answer 2

代码将出现在包含此标头的所有编译单元中。 inline的要点是向链接器说这个函数可以在多个目标文件中找到，并且链接器可以选择任何这些副本。

Answer 3

Inline并非被迫。如果在类定义中定义方法，则会隐式内联。它类似于在类定义之外定义，除了内联隐含。这与定义所在的文件无关。

当您请求内联的函数实际上没有内联时，由编译器来决定放置它的位置。在早期，你可以在包含头文件的每个文件中获得一个非导出的副本。现在，应用一些策略，例如将它放在与第一个构造函数相同的位置，第一个方法或虚拟函数表的位置是。它取决于编译器。