头文件中的内联类方法

Question

以下实现之间是否存在差异？

class Foo
{
     int bar(int x) const
     { return x * 2; }
};


class Foo
{
     inline int bar(int x) const
     { return x * 2; }
};

Answer 1

根据C ++标准（9.3会员功能）

  

2 可以在其类定义中定义成员函数（8.4）   在哪种情况下，它是内联成员函数（7.1.2），或者它可能是   如果已经定义，则在其类定义之外定义   声明但未在其类定义中定义。

和

  

3也可以是内联成员函数（无论是静态还是非静态）   在其类定义之外定义提供它的   类定义中的声明或其定义之外的   class definition将函数声明为inline。

Answer 2

当函数标记为inline时，它告诉编译器将函数的代码放到调用函数的位置。你可以有隐式和显式的内联 - 类的成员函数是隐式内联的，所以你不需要输入它，在你的情况下没有区别。

Answer 3

7.1.2函数说明符

  

3类定义中定义的函数是内联函数。   内联说明符不应出现在块作用域函数中   宣言。 94（内联关键字对函数的链接没有影响。）如果在朋友中使用内联说明符   声明，该声明应为定义或功能   应事先声明为内联。

所以，不。没有区别。