Question

mock（http://mock.readthedocs.org/en/latest/index.html）是python中用于单元测试的一个很棒的工具。它可以方便地模拟一个方法或类或dict.But我遇到了一个问题，我找不到一个直接的方式来处理mock。

这是要测试的功能：

def function_to_be_tested(id, responses):
    if not id in responses:
        print '%s not exist'%pole_id
        return 

    if id in responses.redundantErrorResponses:
        print '%s is redundant'%pole_id
        return

    do_something()

参数响应是一个类似于dict的对象，它具有一些其他属性（例如redundantErrorResponses），除了dict固有特性。现在我想构建一个模拟响应，让id in responses为True，id in responses.redundantErrorResponses为False。这就是我的工作：

pole_id = 30
pole_value = 100
pole_dic = {pole_id:pole_value}
mock_responses = MagicMock()
mock_responses.__getitem__.side_effect = lambda k: pole_dic[k]
mock_responses.__iter__.side_effect = iter(pole_dic)
mock_responses.redundantErrorResponses = {}

但是发生了错误：

function_to_be_tested(pole_id, mock_responses)

>>30 not exist

那么如何构造一个MagicMock对象同时可以像dict一样迭代，或者我如何构建一个dict同时支持MagicMock功能（自由添加属性）？

Answer 1

为什么要混淆__iter__？在我看来，你想要混淆__contains__：

>>> import mock
>>> m = mock.MagicMock()
>>> d = {'foo': 'bar'}
>>> m.__getitem__.side_effect = d.__getitem__
>>> m.__iter__.side_effect = d.__iter__
>>> m['foo']
'bar'
>>> 'foo' in m
False
>>> m.__contains__.side_effect = d.__contains__
>>> 'foo' in m
True

Answer 2

你总是可以创建一些愚蠢的类来做同样的事情。

In [94]: class MockResponses(dict):
   ....:     def redundantErrorResponses(self):
   ....:         return {}

如何让MagicMock表现得像个字典？

2 个答案: