我想知道,与我在大多数网站上看到的构建器对象实现相比,我的构建器对象的实现是否有缺点。我知道为一个只有2个字段的类实现构建器对象有点过分,但这些仅仅是示例,并且意味着很小。
我的实施:
public class User {
private String firstname;
private String lastname;
public String getFirstname() {
return firstname;
}
public String getLastname() {
return lastname;
}
private User(){}
public static class Builder{
private final User user;
public Builder(){
user = new User();
}
public Builder firstname(String firstname){
user.firstname = firstname;
return this;
}
public Builder lastname(String lastname){
user.lastname = lastname;
return this;
}
public User build(){
return user;
}
}
}
互联网上的构建器对象(example1 example2):
public class User {
private String firstname;
private String lastname;
public String getFirstname() {
return firstname;
}
public String getLastname() {
return lastname;
}
private User(Builder builder){
this.firstname = builder.firstname;
this.lastname = builder.lastname;
}
public static class Builder{
private String firstname;
private String lastname;
public Builder firstname(String firstname){
this.firstname = firstname;
return this;
}
public Builder lastname(String lastname){
this.lastname = lastname;
return this;
}
public User build(){
return new User(this);
}
}
}
第二个实现看起来很麻烦,因为构建器需要与它将构建的对象具有完全相同的字段(读取:编写相同的代码两次)。
对我而言,构建器创建新的User
并填充其字段,而不是使用它自己的实例调用User
的构造函数,这似乎更自然(对我而言)。
这两个例子都可以通过以下方式进行测试:
public static void main(String[] args) {
User u = new User.Builder().firstname("Tom").lastname("Jonckheere").Build();
System.out.println(u.getFirstname());
System.out.println(u.getLastname());
}
所以我的问题是: 我实现构建器对象有什么缺点?我无法告诉任何人(我也没有说没有)所以我想听一些反馈意见!或者我的代码也是构建器对象的有效实现吗?
答案 0 :(得分:6)
实现的不同之处在于,如果要创建多个相同(或相似)但不相同的对象,则必须创建新的Builder
,而使用其他实现,您可以执行此操作:< / p>
Builder b = new User.Builder();
User john = b.firstName("John").lastName("Smith").build();
User jack = b.firstName("Jack").build();