网上有很多文章可供理解h264及其提供的优势。
从实际实施的角度来看，由于视觉通信不仅仅是关于视频编解码器，还有更多的东西，如弹性，带宽等等，你们能不能让我知道h264 /未解决的问题有哪些缺点？它？
你们能否对你在h264上遇到的任何其他问题有所了解？ （分组和电路交换网络之间的互操作性，供应商之间的互通等）
感谢您的洞察力......
正如您所提到的，H264许可涉及巨大的成本，您是否会看到VP8（免版税）吸引媒体服务器供应商的目光。？
答案 0 :(得分：7)
编码和解码复杂性：H.264编码和解码在计算上比其他编解码器（如MPEG-4 Part 2（DivX，XviD））更复杂。但是，H.264的压缩性能明显优于这些，因此它取决于对您来说更重要的内容。
随着越来越多的设备包含对H.264的硬件支持，这变得越来越不成问题。
错误恢复能力：H.264中有一些事情可以解决比特错误，但通常它们不会被使用，单个比特错误仍会产生灾难性后果。从我在视频编解码器研究中看到的情况看，在大多数系统中，错误恢复能力似乎被推到了另一层。也就是说，视频编解码器被设计用于最大压缩，并且在视频数据之上添加另一层以处理比特错误。这样，那些不需要错误恢复能力的人就不会以较低的压缩率为其付费。
一个常见的例子是DVB标准，它在包含前向纠错方案的MPEG-2传输流中使用MPEG-2或H.264编码视频。
许可和版税：我不是这方面的专家（甚至知识渊博），但根据您的使用案例，您可能需要支付某种版税才能编码为H.264 459。请参阅this。
除了这些，我真的没有看到H.264的任何其他缺点。从互联网质量的流媒体视频到蓝光高清视频，它似乎是最先进的技术。
关于最后一个问题（分组/电路交换网络，供应商之间的互通等），我无法评论，因为我从未真正构建过使用H.264的硬件系统。我要说的是，只要编码器创建了一个有效的H.264流并且你有一个完全实现标准的解码器，你就可以毫无困难地让它们协同工作。这是制定标准的重点。
答案 1 :(得分：3)
关于压缩性能，MPEG-4第2部分和H.264之间的差异实际上并不像它被大肆宣传的那样高;我会说，大约25％，根据功能和设置给予或接受。其至少三分之一来自于使用算术编码，与H.264之前的技术相比，算术编码相当复杂，并且可以在高比特率下获得最大的块解码时间。另外10％（不包括在25％以上）是因为在H.264的大多数配置文件中必须使用去块滤波器，但在第2部分中是可选的。（如果它是可选的，您可以确定大多数硬件制造商不会懒得去实现它。）
关于错误恢复能力，MPEG-4第2部分和H.264都提供了弹性工具。是否有人实际使用它们取决于项目的范围。 H.264有几个具有不同功能集的“配置文件”。与高分辨率视频一起使用的最常见配置文件是“高配置”，它偏向于更高的压缩，但不允许所有错误恢复工具。不是说这是一个缺点，只是生活中的一个事实。
是的，您必须支付版税。它们是每个编码器/每个解码器，或者您可以支付固定金额（很多，IIRC每年500万），并获得以您想要的任何数量分发您的产品的许可。
供应商之间的互通非常好，特别是只要您不尝试使用功能进行创作。许多供应商使用Allegra流进行测试，这些流涵盖了各种功能组合和极端情况。实际上每个人都会支持蓝光规格中的流。更大的问题应该是产品是否具有足够的处理能力以满足您的需求。通过尝试以60 fps实时解码30 Mbps 1080p H.264流，即使是现代的高端CPU也可能受到挫折（或者至少是严重负载）。那里没有很多芯片可以处理这种负载。
答案 2 :(得分：0)
您可能没有考虑过几个问题。首先，因为H.264使用像JPEG这样的有损压缩（而不是PNG），所以在编码过程中可能存在模糊文本和颜色变得更糟的实际问题。您的结果将取决于正在编码的视频内容和编码器使用的比特率。 H.264编码器将模糊计算机生成的图像，如屏幕截图或像素艺术。此外，H.264视频的输出大小可能大于相同视频内容的APNG或Quicktime Animation编码文件（假设您还在无损结果上使用7zip等数据压缩库）。
对于通用视频，H.264做了一些惊人的压缩。只有在某些情况下它才不那么有用。