在ctor中分配值时有什么区别吗？

Question

当我在c ++工作时，我看到两种类型的ctor定义..分配值时有什么区别吗？他们中的一个有优势还是只是写作风格？

第一个ctor定义：

f.isFavorite(!f.isFavorite());

第二个ctor定义：

class X
{
public: 
    X(int val):val_(val){}
private:
    int val_;
};

Answer 1

技术上是的，尽管您通常不会发现int等内置类型的任何差异。

不同之处在于，您的第一个代码段复制构造val_来自val，而第二个默认构建val_，然后将val分配给它。正如我上面所说，这通常只适用于构造函数确实有效的更复杂类型。

一个证明差异的简单例子是

class X
{
public: 
    X(int val):val_(val){}
private:
    const int val_;
};

编译vs。

class X
{
public: 
    X(int val)
    {
       val_ = val;
    }
private:
    const int val_;
};

没有。

Answer 2

是的，有区别。在构造函数初始值设定项列表中，构造成员变量，而构造函数体中的赋值是已构造变量的赋值。

对于int或float等基本类型，它没有实际的区别。

Answer 3

在您的示例中，没有区别。由于您的成员是int，因此这两个陈述具有相同的效果。

如果你的成员变量是一个对象，第一个表单会更好，因为它只是调用对象类的构造函数，而第二个表单将通过使用默认构造函数创建一个对象，然后创建另一个，存储它进入临时，在第一个对象上调用析构函数，将临时文件复制到你的成员变量中，再次在第二个对象上调用析构函数。