Question

val m1 = 99

val g = (_:Int) + m1

g(10)  // returns 109

val m1 = 88

g(10)  // returns 109

var n1 = 99

val h = (_:Int) + n1

h(10)  // returns 109

n1 = 88

h(10)  // returns  98

var n1 = 66

h(10)  // returns 98

有人可以向我解释一下这是如何运作的吗？为什么闭包不跟踪＆＃34;自由变量＆＃34;？的变化？

以下行是用 Scala编程编写的，但我发现很难将其链接到上述场景：

Scala的闭包本身捕获变量，而不是变量引用的值。

Answer 1

这看起来像一个REPL会话。每次引入val m1或var n1时， shadow 以前的同名变量定义。阴影适用于此后发送到REPL的新行。但是已编译的行仍然引用旧变量。

通过重命名变量可以很容易地解释上述行为，从而不会发生阴影：每次重新声明某些内容时都会引入新名称。这会产生：

val m1 = 99

val g = (_:Int) + m1

g(10)  // returns 109

val m2 = 88

g(10)  // returns 109

-

var n1 = 99

val h = (_:Int) + n1

h(10)  // returns 109

n1 = 88

h(10)  // returns  98

var n2 = 66

h(10)  // returns 98

在这两种情况下，g和h的定义仍然分别指代m1 / n1。新val和var的定义无关紧要。

但是，赋值n1 = 88不会引入新变量。它会更改现有变量n1的值。在这种情况下，h会看到n1的更新值。

Answer 2

我假设您正在尝试在REPL中进行此操作。当您执行val m1 =或var n1 = 第二时间时，解释很简单 - 您只是在制定新定义（您可能会将其视为{{1} } / m1_2），与您先前定义的n1_2 / m1无关（以任何方式）。您的n1和h将关闭此先前定义的值/变量，无论它们是否受到新影片的影响。

P.S。你不能在REPL之外做这个技巧（例如在类定义上）

Answer 3

您在REPL中所做的与

类似

object Test extends App{
  val m1 = 99

  val g = (_: Int) + m1

  println(g(10))   // returns 109

  {
    val m1 = 88    // creates a new variable that shadows m1
    println(g(10)) // returns 109
  }
}

您有两个名为m1的变量。 g的定义仅使用第一个。

Answer 4

那是因为您正在使用Repl，它将您的语句封装到单个对象中，然后在后续使用时导入它们。因此，您正在目睹的特殊行为。

见帖子https://stackoverflow.com/a/22773553/2509908

scala Closure自由变量

4 个答案: