我有一个列表,我希望根据从结构类型B到A的转换进行分块。例如,我有以下内容:
iex(1)> defmodule A, do: defstruct []
{:module, A ...
iex(2)> defmodule B, do: defstruct []
{:module, B ...
iex(3)> values = [ %A{}, %A{}, %B{}, %B{}, %B{}, %A{}, %A{}, %B{} ]
[%A{}, %A{}, %B{}, %B{}, %B{}, %A{}, %A{}, %B{}]
我希望将这些数据分成2个元素的列表,其中包含:
[ [ %A{}, %A{}, %B{}, %B{}, %B{} ], [ %A{}, %A{}, %B{} ] ]
如果输入最初是所有A或所有B,则输出将保持不变,因为没有发生B-> A转换。
我想Enum.chunk_by/2
是可行的方法,但我无法弄清楚如何维护前一个元素的上下文以了解何时分割。
像这样的惯用解决方案是什么样的?
答案 0 :(得分:5)
另一种方法是使用纯递归:
def collect_chunks([]), do: []
def collect_chunks(list) do
{chunk, post_chunk} = collect_chunk(list)
[chunk | collect_chunks(post_chunk)]
end
defp collect_chunk([]), do: {[], []}
defp collect_chunk([%B{} = last_element | [%A{} | _] = post_chunk]), do: {[last_element], post_chunk}
defp collect_chunk([el | rest]) do
{remaining_chunk, post_chunk} = collect_chunk(rest)
{[el | remaining_chunk], post_chunk}
end
答案 1 :(得分:4)
Enum.chunk_by/2
目前不提供对上一个元素的访问权限,因此在这种情况下我们无法使用Enum.chunk_by/2
。我们将不得不回到reduce/3
在所有Enum
个函数中,reduce/3
是最灵活的,并且在Enum
函数的大多数(如果不是全部)内部使用。
在给定值[ %A{}, %A{}, %B{}, %B{}, %B{}, %A{}, %A{}, %B{} ]
:
values
|> Enum.reduce([[]], fn (elem, acc) ->
prev_list = List.first(acc)
prev_elem = List.first(prev_list)
b_changed_to_a? = fn -> prev_elem.__struct__ == B && elem.__struct__ == A end
if is_nil(prev_elem) || !b_changed_to_a?.() do
List.replace_at(acc, 0, [elem|prev_list])
else
[[elem]|acc]
end
end)
|> Enum.map(&Enum.reverse/1)
|> Enum.reverse
请注意,我总是将一个元素添加到列表中。这是因为附加到Elixir中的列表是一项昂贵的操作。
希望此解决方案有所帮助!
答案 2 :(得分:4)
另一个替代方法是使用chunk_by结构类型然后执行另一个合并列表的传递(除非列表包含%B{}
):
def chunk(structs) do
structs
|> Enum.chunk_by(& &1.__struct__)
|> merge()
end
# Don't merge when current is %B
defp merge([[%B{}|_]=h|t]), do: [h|merge(t)]
# Merge all others
defp merge([curr, next|t]), do: [curr ++ next|merge(t)]
# We are done
defp merge([]), do: []