Question

containsValue()已在AbstractMap课程中实施，如下所示：

public boolean containsValue(Object value) {
    Iterator<Entry<K,V>> i = entrySet().iterator();
    if (value==null) {
        while (i.hasNext()) {
            Entry<K,V> e = i.next();
            if (e.getValue()==null)
                return true;
        }
    } else {
        while (i.hasNext()) {
            Entry<K,V> e = i.next();
            if (value.equals(e.getValue()))
                return true;
        }
    }
    return false;
}

如果实施如下，该怎么办？

public boolean containsValue(Object value) {
    Iterator<Entry<K,V>> i = entrySet().iterator();
    while (i.hasNext()) {
        Entry<K,V> e = i.next();
        if (e.getValue().equals(value))
            return true;
    }
    return false;
}

通过在原始方法中实现null特定检查，是否有任何性能提升？

Answer 1

在您建议的实现中，如果e.getValue().equals(value)为空，NullPointerException将抛出e.getValue()，这就是为什么必须有单独的逻辑来处理null。

这不是性能问题。这是一个正确的问题。

AbstractMap的containsValue（）方法实现

1 个答案: