public boolean containsValue(@Nullable Object value) {
if (value == null) {
return false;
}
long now = ticker.read();
final Segment<K, V>[] segments = this.segments;
long last = -1L;
for (int i = 0; i < CONTAINS_VALUE_RETRIES; i++) {
long sum = 0L;
for (Segment<K, V> segment : segments) {
// ensure visibility of most recent completed write
int unused = segment.count; // read-volatile
AtomicReferenceArray<ReferenceEntry<K, V>> table = segment.table;
for (int j = 0; j < table.length(); j++) {
for (ReferenceEntry<K, V> e = table.get(j); e != null; e = e.getNext()) {
V v = segment.getLiveValue(e, now);
if (v != null && valueEquivalence.equivalent(value, v)) {
return true;
}
}
}
sum += segment.modCount;
}
if (sum == last) {
break;
}
last = sum;
}
return false;
}
有containsValue mathed。我的问题是,为什么只在没有找到值时检查modCount。如果其他线程在&#39;返回true之前调用remove操作,这个mathed将是错误的。原谅我的穷人英。
答案 0 :(得分:1)
是的,这可以比赛。任何操作都可以使用containsValue
的结果;但是如果它返回true,则在评估方法时某个点出现该值;无论如何,这是你可能做的最好的事情。
就modCount
而言,只有当值不存在时才会使用,因为它用于检测地图是否被同时修改并且需要再看一遍。但是如果值在迭代期间的任何时间出现,那么该方法应该返回true,它就是。