Question

所以今天我写了一个相当难以找到的bug，我将std :: string初始化为nullptr（不是指向std :: string的指针，而是值本身）。我发现它显然只能在C ++ 11或更高版本中使用clang。

#include <string>
#include <iostream>

using namespace std;
class Meh{
    int x;
};
class Foo
{
private:
  std::string x=nullptr;
  Meh y=nullptr; //remove this line and it compiles
public:
  std::string z=nullptr;
};

int main(void)
{
    Foo f;
    cout << f.z;
    return 0;
}

正如您所看到的，我尝试将nullptr分配给一个类的随机实例，但它没有工作。字符串中有什么神奇之处可以让它工作，这种甚至是有效的语法？我假设在这种情况下我会遇到类型转换错误。

作为参考我用这个编译：

clang++ test.cpp -O3 -g -fno-inline -std=c++11 -Wall

它没有给出任何形式的警告，但如果不使用C ++ 11

则会出错

Answer 1

这只是因为constructors（{3}}（链接中的数字（5））和assignment operators（链接中的数字（3））std::string接受了<?php require_once( 'config.php' ); $bodypart = $_GET['bodypart']; $sql = "SELECT c_name FROM condition WHERE c_name = '$bodypart'"; $result = $conn->query($sql); $json_response = array(); if ($result->num_rows > 0) { while($row = mysql_fetch_assoc($query)) { $json_response[] = $row; } print json_encode($json_response); } $conn->close(); ?>，因此const char*匹配。

在C ++ 11之前（因此在nullptr之前），当您尝试从nullptr或0进行构造时，会出现同样的问题。所有这些情况都是非法的并导致未定义的行为，尽管过去至少有一个STL（RogueWave？）接受它并生成一个空字符串。

为什么可以将nullptr分配给std :: string？

1 个答案: