并行中的物理内核与虚拟内核

Question

在虚拟化方面，我一直在考虑物理内核和虚拟内核之间的关系，特别是它如何影响采用并行性的应用程序。例如，在VM场景中，如果物理内核少于虚拟内核，如果可能，那么应用程序的并行处理会产生什么影响？我问，因为在我的环境中，没有透露物理架构是什么。如果应用程序位于单核心物理机器上托管的双核VM上，那么并行化还有很多优势吗？

Answer 1

  

如果应用程序位于单核心物理机器上托管的双核VM上，并行化还有很多优势吗？

始终

操作系统级并行处理（即Linux管道）将大大提高性能，无论您有多少核心 - 无论是真实的还是虚拟的。

实际上，你必须创建相当人为的问题或者真正愚蠢的解决方案，以便不看到性能改进，从简单地将一个大问题分解为管道中的许多小问题。

一旦您获得了流水线解决方案，并且它占据了100％的虚拟资源，您就可以衡量。

开始尝试逻辑和物理资源的不同变体。

但只有 后才有一个操作系统级别的管道占用了所有可用资源。在此之前，您已经完成了创建管道解决方案的基础工作。

Answer 2

由于您包含了F＃标记，并且您对并行性能感兴趣，我将假设您使用F＃异步IO，因此线程永远不会阻塞，它们只是在CPU绑定任务之间交换。

在这种情况下，理想的是拥有与虚拟核心数相同的线程数（至少基于我在Windows 7托管的Virtualbox下的Ubuntu中使用F＃进行的实验）。拥有更多的线程会略微降低性能，但性能会降低很多。

此外，拥有比物理内核更多的虚拟内核会降低性能。但是，如果这是您无法控制的，只需确保每个虚拟核心都有一个活动的工作线程。