GraniteDS与BlazeDS哪一个比另一个更有用？

Question

因为我开始发现这个世界，

我想知道哪一个更适用于专业发展。

为了制作一些统计数据，你能不能告诉我？

Answer 1

我正在使用BlazeDS。我知道GraniteDS存在，但BlazeDS非常好地满足了我的需求。它有很好的文档记录和健壮性。还有一个活跃的Spring BlazeDS Integration project，所以我不需要替代方案。

Answer 2

BlazeDS是Adobe的官方软件。 GraniteDS是一种开源替代方案。

功能特性，您必须浏览每个功能，看看哪些功能对您有用。

通常，BlazeDS可能会得到更好的支持，但GraniteDS可能会有更多样化的功能。

Answer 3

从编码和阅读博客等经验来看，我认为BlazeDS的答案比例约为3：1。这是默认选择，因为它是官方的。这并不意味着它更好（只要看看官方的Adobe框架，Cairngorm，以及每个人对此的评价），但你没有问哪个更好。

Answer 4

BlazeDS获胜。

我们专业地使用它，我在一家十大政府承包公司工作。不幸的是，“使用”它不同于“喜欢”它。

我个人认为，Adobe需要更好地将自己定位为Java（Swing和SWT stink）的事实前端。 BlazeDS对于协助完成任务太笨重了。有时它是野兽。

BlazeDS不被视为“开源”，因为它的源代码是开放的，这是违反直觉的。我经常在项目中看一下。所以GraniteDS得到更多人的支持，但这并不总是一件好事。