是否有可能将依赖于NHibernate Detached Criteria的测试方法单元化?

时间:2010-06-11 11:27:36

标签: c# unit-testing nhibernate fluent-nhibernate detachedcriteria

我尝试使用Moq对使用DetachedCriteria类的存储库上的方法进行单元测试。但是我遇到了一个问题,即我实际上无法模拟内部构建的内部Criteria对象。有没有办法模拟分离标准?

测试方法

        [Test]
        [Category("UnitTest")]
        public void FindByNameSuccessTest()
        {          
            //Mock hibernate here
            var sessionMock = new Mock<ISession>();
            var sessionManager = new Mock<ISessionManager>();
            var queryMock = new Mock<IQuery>();
            var criteria = new Mock<ICriteria>();
            var sessionIMock = new Mock<NHibernate.Engine.ISessionImplementor>();

            var expectedRestriction = new Restriction {Id = 1, Name="Test"};

            //Set up expected returns
            sessionManager.Setup(m => m.OpenSession()).Returns(sessionMock.Object);
            sessionMock.Setup(x => x.GetSessionImplementation()).Returns(sessionIMock.Object);

            queryMock.Setup(x => x.UniqueResult<SopRestriction>()).Returns(expectedRestriction);

            criteria.Setup(x => x.UniqueResult()).Returns(expectedRestriction);

            //Build repository            
            var rep = new TestRepository(sessionManager.Object);

            //Call repostitory here to get list
            var returnR = rep.FindByName("Test");


            Assert.That(returnR.Id == expectedRestriction.Id);
        }

存储库类

public class TestRepository
{
    protected readonly ISessionManager SessionManager;

    public virtual ISession Session
    {
        get { return SessionManager.OpenSession(); }
    }

    public TestRepository(ISessionManager sessionManager)
    {
    }


    public SopRestriction FindByName(string name)
    {

        var criteria = DetachedCriteria.For<Restriction>().Add<Restriction>(x => x.Name == name)
        return criteria.GetExecutableCriteria(Session).UniqueResult<T>();
    }

}

注意我也在这里使用“NHibernate.LambdaExtensions”和“Castle.Facilities.NHibernateIntegration”。任何帮助将不胜感激。

基本上我在返回的对象的断言上得到一个空引用异常。因此,我假设我没有正确连接标准。但我认为我不能这样做,因为标准是在我的存储库中创建的Detached Criteria的私有字段!

2 个答案:

答案 0 :(得分:5)

老实说,我很久以前就试图对触及数据库的任何东西进行单元测试。

在内存中调用Sqlite数据库并运行实际测试要容易得多。或者,如果您希望针对真实数据库运行它们,那么只需将它们移动到集成测试中,这些集成测试仅在您签入源代码控制时才会运行。

答案 1 :(得分:1)

我认为你错过了在这种情况下使用嘲讽的观点。你想要模拟的是方法

public SopRestriction FindByName(string name)
{
    ...
}

那么你可以返回你想要的任何类型的SopRestriction,而不用担心它会查询NHibernate。

模仿任何类型的datacontext是没有意义的,因为你永远不会获得任何价值。

最简单的方法是从TestRepository中提取一个接口,就像ITestRepository一样,然后使依赖图的其余部分依赖于ITestRepository,你可以在单元测试中轻松地模拟存储库本身。

跟进:关于您想要验证存储库中的方法调用的响应,我建议将所有NHibernate特定用法包装到没有任何类型参数的方法本身或返回那是特定于NHibernate的,那么你就可以模拟这些方法并期望它们能够工作。这就是为什么在这个阶段单元测试的价值不高,因为你没有获得太多收益。用你所说的我根本不会嘲笑它们,但会使它们完全“集成”测试,触及数据库或做他们需要做的事情。我仍然认为这些是单元测试,即使TDD纯粹主义者会说他们是集成测试。