Question

所以我学习C ++（来自Java背景）。我以为我理解了内存在高级别上的运行方式（堆栈与堆和指针）。为了实验，我写了以下两个玩具功能：

 int* pntrToHeap(int val) {
     return new int(val);  
}

和

 int* pntrToStack(int val) {
     return &val;
}

起初我认为pntrToStack不会起作用，因为局部变量val在堆栈上被删除＆＃34;功能退出后。但是，在下面的代码没有错误（但有1个警告）后，我重新考虑了一下：

 int main()
{
    int val1 = *pntrToHeap(3);
    int val2 = *pntrToStack(4);
    cout << val1 << endl;
    cout << val2 << endl;
    return 0;
}

3和4都打印在屏幕上。似乎堆栈实际上没有被删除，但CPU只是失去了访问它的局部变量的能力 - 这是正确的吗？如果是这样，在这种情况下，我们应该选择哪种功能？

最后，由于val1是main的局部变量，因此pntToHeap会创建内存泄漏，因为我无法删除它在堆上创建的值吗？

我知道之前有人问过这些概念，但我找不到答案。谢谢！

Answer 1

绝对是第一个！如果你想在堆栈帧到期后生存一些东西，你应该堆分配它。

是的，从pntrToStack返回的指针指向的值将在下次分配新的堆栈帧时被覆盖，即。叫一个功能。退出示波器后，内存不会被删除。它只是标记为可以自由分配。