Question

我使用httperf向运行apache http服务器的VM发出请求。该服务器托管10,000个静态html页面。 VM有4GB内存。

我有6台物理机器向VM发出600个请求/秒。我发现VM的内存从未饱和。即使我提高请求率，响应率也不再增长，我在VM中运行top命令来查看内存利用率，它永远不会超过2.5GiB。

Q1。我想托管静态页面的apache服务器永远不会占用大量内存？

Q2。要对Apache服务器进行基准测试，您经常使用哪个动态网站？像一个开源的PHP网站？

编辑：之前我没有提到html文件大小。平均是2KB页面。

Answer 1

事实证明，我的apache服务器并未被调整为最佳性能。默认情况下，mpm_prefork模块的设置未针对最高吞吐量进行调整。我将参数增加到如下：

<IfModule mpm_prefork_module>
          ServerLimit           430
        StartServers                     5
        MinSpareServers           5
        MaxSpareServers          10
        MaxRequestWorkers         430
        MaxConnectionsPerChild   50000
</IfModule>

由于机器有4GB RAM，假设每个工作者消耗2M内存，那么最大工作数设置为430.注意我们需要在这里指定ServerLimit指令，否则它会在我启动apache时抱怨。

编辑：

提供2KB的html页面不是内存密集型的。使用top命令，我看到每个www-data进程占用0.2％的内存。所以430过程应该是0.2 * 430％= 86％。但它远不如此，因为top中的资源记帐不包括共享共享内存，因此不准确。使用smem -u命令，我看到用户www-data的meomry用法（USS和PSS）要小得多。
我尝试在服务器中添加一些随机生成的5MB文件。但内存利用率与2KB页面几乎相同。响应时间更长，因为传输大文件需要更长时间。使用5MB文件基本上使网络饱和而不是内存！
最后我决定使用php test pages。我创建了其中的12个（例如，1.php，2.php等）。每个页面只打印<?php phpinfo(); ?>。这样，每个页面都会运行一些CPU和内存。我看到内存使用量增加到接近1.8GB。
事实证明将MaxRequestWorker设置为430并不总能产生最佳性能！更具体地说，在使用php测试页面（Point＃3）的情况下，将其设置为32会产生与430个进程相同的吞吐量（即响应/ s），但平均响应时间减少200ms！换句话说，拥有更少的请求工作者会使服务器响应更快！

静态网站永远不会占用大量内存？

1 个答案: