usb_alloc_coherent和kzalloc / kmalloc之间的区别

Question

在usb_alloc_coherent驱动程序的上下文中使用kzalloc/kmalloc和USB之间的根本区别是什么？两者都是一样的，为URB缓冲区分配一个内存区域。但它们有什么不同。使用usb_alloc_coherent代替kzalloc/kmalloc是否有任何好处？

Answer 1

驱动程序以设备（端点）为中心，但内存分配必须参考USB控制器的功能。这是因为它是从存储器到USB总线执行DMA的控制器。所以usb_alloc_coherent基本上包装了泛型dma_alloc_coherent，但是为控制器调用它，而不是端点。使用DMA-API而不仅仅是kmalloc可确保不需要反弹缓冲区。

这可以节省设备驱动程序写入代码丑陋（破坏抽象）和处理某些极端情况。 usb_alloc_coherent还使用内存轮询来加快速度。

Answer 2

文档说：

  

usb_alloc_coherent - 为URB_NO_xxx_DMA_MAP分配dma一致性缓冲区

     

这些缓冲区与urb->transfer_flags中设置的URB_NO_xxx_DMA_MAP一起使用   避免使用＆＃34; DMA弹跳缓冲器＆＃34;或颠簸IOMMU等行为   URB完成/重新提交期间的硬件。