Question

我知道instanceof是一个运算符，而is_a是一种方法。

方法的性能是否较慢？你更喜欢用什么？

Answer 1

实际上，is_a是一个函数，而instanceof是一个语言结构。 is_a将显着变慢（因为它具有执行函数调用的所有开销），但在任一方法中总体执行时间都是最小的。

自5.3以来不再弃用，所以不用担心。

然而，有一个区别。作为函数的is_a将对象作为参数1，将字符串（变量，常量或文字）作为参数2.所以：

is_a($object, $string); // <- Only way to call it

instanceof将对象作为参数1，并且可以将类名（变量），对象实例（变量）或类标识符（不带引号的类名称）作为参数2。

$object instanceof $string;      // <- string class name
$object instanceof $otherObject; // <- object instance
$object instanceof ClassName;    // <- identifier for the class

Answer 2

以下是is_a()和instanceof的效果结果：

Test name       Repeats         Result          Performance     
instanceof      10000           0.028343 sec    +0.00%
is_a()          10000           0.043927 sec    -54.98%

测试来源为here。

Answer 3

instanceof可以与其他对象实例，类的名称或接口一起使用。 ~~我不认为is_a()适用于接口（只是表示类名的字符串），但如果确实如此，请更正。~~（更新：请参阅https://gist.github.com/1455148）

来自php.net的示例：

interface MyInterface
{
}

class MyClass implements MyInterface
{
}

$a = new MyClass;
$b = new MyClass;
$c = 'MyClass';
$d = 'NotMyClass';

var_dump($a instanceof $b); // $b is an object of class MyClass
var_dump($a instanceof $c); // $c is a string 'MyClass'
var_dump($a instanceof $d); // $d is a string 'NotMyClass'

输出：

bool(true)
bool(true)
bool(false)

Answer 4

关于ChrisF的回答，is_a() is no longer deprecated自PHP 5.3.0开始。我发现通过官方消息来源总是更安全。

关于你的问题，丹尼尔，我不能说性能差异，但部分内容将归结为可读性，你会发现它更容易使用。

另外，there is some discussion关于否定instanceof支票与is_a()的混淆。例如，对于instanceof，您可以这样做：

<?php
if( !($a instanceof A) ) { //... }
?>

与is_a()的以下内容：

<?php
if( !is_a($a, 'A' ) { //... }
?>

或

<?php
if( is_a($a, 'A') === FALSE) { //... }
?>

编辑看起来ChrisF删除了他的回答，但我的回答的第一部分仍然存在。

Answer 5

除了速度之外，另一个重要的区别是它们如何处理边缘情况。

is_a($x1, $x2) // fatal error if x2 is not a string nor an object
$x1 instanceof $x2  // returns false even if $x2 is int, undefined, etc.

因此，is_a（）会突出显示可能的错误，而instanceof会抑制它们。

Answer 6

优化很少。在代码的可读性，可理解性和稳定性面前，微优化从来不是一个真正的好答案。

（personaly我喜欢 instanceof ，但选择权是你的;）

主要区别在于可以将直接类名与 instanceof

一起使用

$ myoflass的实例

比

短

is_a（$ a，MyClass :: class）

（好吧......这不是小事。）

instanceof（语言结构）和is_a之间的语法着色也很有用（对我而言）。让功能颜色更大的操作。并且在if中单独使用，instanceof不需要更多的括号。

注意：当然，您可以使用更短的直接字符串代替MyClass :: class：

is_a（$一个，＆＃39; MyClass的＆＃39）

但在代码中使用直接字符串不是一个好习惯。

如果您可以在简单的字符串和类名称之间做出区分，语法colloration会更好，更有用。使用常量类名更改名称更容易。特别是如果您使用带别名的命名空间。

那么，我们使用 is_a（）？

同样的存在：可读性和不可靠性。（这是你的选择）特别是当与！或其他布尔运算符一起使用时： is_a 似乎对括号更有用。

if（$ a AND（！is_a（$ a，MyClass :: class）OR is_a（$ a，MyOtherClass :: class）））

比以下内容更具可读性：

if（$ a AND（！（$ a instanceof MyClass）OR（$ a inanceof MyOtherClass）））

另一个很好的理由是当你需要在函数中使用回调时。（比如 array_map ...） instanceof 不是函数，它是一种语言构造，因此您不能将其用作回调。

在这种情况下， is_a 可能是有用的

Answer 7

我不能说出表现 - 我还没有测量任何东西 - 但是根据你的尝试，instanceof有限制。最近看看我的问题：

PHP 'instanceof' failing with class constant

我最终使用的是is_a。我更喜欢instanceof的结构（我觉得它看起来更好）并且会尽我所能继续使用它。

Answer 8

以下是从here获得的效果结果：

instanceof更快。

<强>功能

function method_1($a = null) { 
    return is_object($a) && is_a($a, 'Example');
}

function method_2($a = null) {
    return is_a((object) $a, 'Example');
}

function method_3($a = null) {
    return $a instanceof 'Example';
}

时间（每次运行5000次）

0.00573397 // method_1(5) 
0.01437402 // method_2(5) 
0.00376201 // method_3(5)

Answer 9

在某些情况下，只有is_a()起作用并且instanceof会失败。

instanceof期望将文字类名或作为对象或字符串（具有类名）的变量作为其正确参数。

但是，如果要从函数调用中提供类名称的字符串，则该字符串将不起作用并导致语法错误。

但是，在is_a()下，同样的情况也可以正常工作。

示例：

<?php

function getClassName() : string
{
    return "Foobar";
}

class Foobar
{
    private $xyz;

}

$x = new Foobar();

// this works of course
var_dump($x instanceof Foobar);

// this creates a syntax error
var_dump($x instanceof getClassName());

// this works
var_dump(is_a($x, getClassName()));

这基于PHP 7.2.14。

is_a和instanceof有什么区别？

9 个答案: