C＃和CLR存在混淆，哪些功能值得严格描述为C＃功能？

Question

我必须写几句关于C＃的文字，一般都是小菜一碟？没有！

我搜索了各种互联网资源和书籍，我得到的是一种令人头痛的问题。例如垃圾收集器一些消息来源说这是C＃功能，其他CLR获得此功能，C＃以及所有其他.NET语言默认获得它。当然，我对CLR的投票，但还有很多其他事情会引起混淆，比如避免明确的代码转换。也许我有糟糕的书籍和资源......所以也许有人会建议一些地方以清晰的方式讲述C＃

第二件事是C＃语法的起源，同样很少有选择，没有什么是明确的，其他语言组合是彼此的作者。 C，c ++，Java，没关系，但VB6和Delphi，我有疑问。而且这些语言的特征来源与c＃混合在一起，但实际上不清楚它是否是C＃或CLR特征

MTH

Answer 1

GC由CLR提供

C＃是语言规范所声明的所有内容，而不再是。

一些更有趣的事实上是C＃特征：

• 迭代器块[yield return]
• 匿名方法/闭包/ lambdas [语法，不要与表达式树混淆]

但是，与您键入的代码相关但不是由CLR或框架直接提供的任何内容都是语言功能。当然，其他语言也可以实现它们......

• 使用[try / finally / Dispose]
• lock [Monitor.Enter / try / finally / Monitor.Exit]
• foreach [GetEnumerator（）/ while / [Dispose]]
• 扩展方法解析
• 查询语法[“where pred”to .Where（x =＆gt; pred）etc]

（这些只是当然的几个例子;而且 - 其他语言也可以自由提供这些功能！）

Answer 2

GC本身是一个CLR功能，但C＃语言假定它在一个带有垃圾收集的平台上运行 - 没有定义确切的语义。

精确确定是一件很难的事，但一个粗略的经验法则是“如果它在语言规范中得到很好的定义，它就是一个C＃特征。”

如果您可以提供更多功能的分类示例（“避免显式代码转换”不是语言功能，除非您想提供更多详细信息），这将有所帮助。

Answer 3

CLR是一个开发平台，一个运行时环境，支持用其中一种.NET语言编写的托管代码，其中C＃是其中之一。垃圾收集是CLR功能。与托管代码的代码访问安全性和及时编译一样。

Answer 4

您可以使用C＃语言规范。以下是参考资料：

1. C# Specification (MSDN)
2. Standard ECMA-334 C# Language Specification

Answer 5

  

第二件事是C＃语法的起源，同样很少有选择，没有什么是明确的，其他语言组合是彼此的作者。 C，c ++，Java，没关系，但VB6和Delphi，

C＃从VB获得的东西：

• 属性
• 活动
• For-Each循环
• 模块，在C＃中声明为“静态类”
• 使用默认属性使类像数组一样工作
• 晚期绑定（C＃4）
• 整数溢出检查（C，C ++和Java无法检测何时溢出整数）
• 用于调用C ++ dll的P / Invoke

在某种方式中可选参数（C＃4），但实际上来自COM。