Question

我有一个类似的课程：

public class ClassA
{
    public bool MethodA()
    {
      //do something complicated to test requiring a lot of setup
    }
    public bool MethodB()
    {
         if (MethodA())
             //do something
         else
             //do something else
         endif
    }
}

我对MethodA进行了测试，并希望测试MethodB，但我想要做的就是验证如果MethodA返回true表示发生了某些事情，并且MethodA返回false表示发生了其他事情。我可以用Rhino Mocks做到这一点吗？或者我是否必须在MethodA的测试中设置所有相同的模拟？

Answer 1

如果没有上下文，很难说这是否可行，但是一个解决方案可以将MethodA（）提取到它自己的类中，这样你就可以让MethodB（）在一个模拟对象上调用MethodA（），它将作为你的单元测试愿望。

另一种可能性是在您的单元测试中继承ClassA，并根据您的单元测试覆盖MethodA（）以返回true或false。

//--- pseudo-code 
public ClassAMethodAReturnTrue : public ClassA { 
  public bool MethodA() { return true; } 

  ...

然后在测试中，实例化ClassAMethodAReturnTrue而不是ClassA。你也会写同样的ClassAMethodAReturnFalse。

Answer 2

您可能必须从类中提取接口或使其抽象化，我有理由相信Rhino.Mocks可以模拟类和接口。这意味着你应该能够做到这样的事情：

ClassA myClass = MockRepository.PartialMock(typeof(ClassA));

Expect.Call(myClass.MethodA).Return( true );

MockRepository.ReplayAll()
Assert.AreEqual( false, myClass.MethodB() )
MockRepository.VerifyAll()

语法可能有些偏差，但应该允许MethodB独立于MethodA进行测试

可以（或者应该）我在被测对象上模拟方法而不是被测试的方法吗？

2 个答案: