2 Tanenbaum的书“现代操作系统”对线程的质疑

Question

我正在阅读Operating Systems By Tanenbaum

1. 怀疑1

我找到了这个段落

  

到目前为止，我们已经看到了两种可能的设计：多线程Web服务器和单线程Web服务器。假设线程不可用，但系统设计人员发现单线程导致的性能损失是不可接受的。如果读取系统调用的非阻塞版本可用，则可以采用第三种方法。当请求进入时，唯一的线程会检查它。如果可以从缓存中满足，那么很好，但如果没有，则启动非阻塞磁盘操作。   服务器在表中记录当前请求的状态，然后继续获取下一个事件。下一个事件可以是对新工作的请求，也可以是磁盘对先前操作的回复。如果是新工作，那就开始了。如果是来自磁盘的回复，则从表中获取相关信息并处理回复。对于非阻塞磁盘I / O，回复可能必须采取信号或中断的形式。

它表示它将启动磁盘读取并返回。 我有一个奇怪的疑问，如果是单线程，谁实际上是在运行磁盘读操作？是否不需要有人在单独的线程/进程中管理它（这也是不可能的，因为只有一个线程可用）。（我已经在nodejs中读到线程池中的底层线程管理它）。

1. 怀疑2

  

我们可以考虑并行流程，而不是考虑中断，定时器和上下文切换。

作者的意思是什么？

Answer 1

1. 这是由I / O硬件处理的：你向它发送一个命令，告诉它你想要做什么读/写，并使用不同的硬件完成它，并在完成时向主处理器发出信号（然后可以酌情作出回应）。

2. 这意味着要考虑更高层次的事情;其他事情是关于如何实现所需并行性的实现细节。