我一直在研究一些代码(与线性代数有关)。我有许多类型应该能够相互增加。
当然,我认为“让我们使用_Generic”。只要参数类型的组合有效,它就可以工作。根据搜索引擎,一些图书馆已经使用虚拟函数上的属性来生成错误:
#include "stdio.h"
// Example struct.
typedef struct mat3_s
{
float m[9];
} mat3;
// Dummy function.
mat3 mult(mat3 const *A, mat3 const *B)
{
return *A;
}
mat3 mults(mat3 const *A, float const *B)
{
return *A;
}
typedef mat3 (*dummyptr)(void *A, void *B);
extern dummyptr INCOMPATIBLE_TYPES() __attribute__((error("Crikey")));
#define LMULT(A, B)\
_Generic((A),\
mat3: \
_Generic((B),\
mat3: mult, \
float: mults, \
default: INCOMPATIBLE_TYPES()),\
default: INCOMPATIBLE_TYPES()) (&(A), &(B))
int main(int argc, char *argv[])
{
mat3 a = {{0}};
mat3 b = {{0}};
mat3 c = LMULT(a, b);
mat3 d = LMULT(a, "not kosher");
// Inhibit GCC from optimising away above variables.
printf("%p %p %p %p\n", &a, &b, &c, &d);
return 0;
}
所涉及的体操是“INCOMPATIBLE_TYPES”功能。目前它不能很好地工作(如果有的话)。它只是GCC,而且很脆弱,而且......不太好。
由于GCC将_Pragma("gcc error \"Great heavens\"")
扩展为生成的宏,因此 _Pragma
无效。而这恰好位于_Generic
- 表达式中,当然这是在稍后阶段处理的。
我即将放弃,只是给予胡言乱语(也称为C ++错误报告),希望它能提供足够的信息来解决可能存在的问题。
如果传递了两个没有相应功能的类型,是否有其他人有任何想法如何生成足够用户友好的消息?
答案 0 :(得分:4)
至少对于您的示例,解决方案非常简单,省略default
部分。然后,编译器将生成类型不匹配的错误。