我注意到很多项目都有以下结构：
我目前使用以下约定（因为我的项目是100％java）：
我目前没有使用Maven，但我想知道这是否是Maven约定，或者是否还有其他原因。有人可以解释为什么第一个版本如此受欢迎，如果我应该采用这个新的约定？
克里斯
答案 0 :(得分：51)
主要好处是将test目录作为src的子目录，其目录结构与main中的目录结构相同：
RootLevelPackageClass的所有包私有方法都是可见的，即可从TestRootLevelPackageClass开始测试。由于测试代码也是源代码，因此它应位于src目录下。
答案 1 :(得分：23)
是的，这是Maven惯例。
即使您的项目是100％Java（与Maven btw一样），您经常会有资源文件（根据Maven惯例转到src/main/resources），或Web应用程序，或者......所有这些都很容易融入Maven系统。
如果您对当前的构建系统（无论是什么）感到满意，则没有理由切换到Maven。否则，或者如果开始一个新项目，您可以评估您的选项，包括Maven。
答案 2 :(得分：12)
其他人已经告诉过你这是Maven的惯例，我会回答你的问题：
绝对没有。当然，将代码片段分开来分隔根文件夹是有益的，但通常你可以用
实现相同的功能代替。事实上，这是Maven做的一件大事，实际上非常错误：它想要将二进制内容添加到源代码存储库，这仅用于文本内容！所有二进制内容都应在源代码存储库之外进行管理，包括Web应用程序中的图像等等。
但是好吧，我们假设你已经决定住在有点臭的Maven生态系统中;那么你当然应该尽可能严格遵守Maven惯例。
答案 3 :(得分：9)
它是一个Maven会议。
Maven基于Convention over configuration范例。这意味着：如果您不遵循此约定，则必须配置源所在的位置。这是恕我直言的主要好处。
答案 4 :(得分：4)
是的，这是一个maven惯例，但即使你不使用maven，使用它也有好处：
虽然我不认为你应该只是切换到开关，但是在开始一个新项目时，没有理由不使用它 - 除非你在哲学上不同意它如何破坏代码。