Question

使用？

重新排序ArrayList的想法有多糟糕

id

其中参数为：

Collections.sort(list, descendingComparator );

它似乎有效，步数不是无限的，但我担心这是依赖于OS版本的。

Answer 1

这是一个坏主意，因为compare()方法应该双向工作：if a < b然后b > a这个比较器不会这样做。如果compare()不能像这样工作，则结果是未定义的行为。它可能会起作用，也可能不起作用，也许不一致。

理想的方法是将另一个比较器包装在一个反转它的比较器中：

final Comparator<Map> someOtherComparator = ...;
descendingComparator = new Comparator<Map>() {
    @Override
    public int compare(Map lhs, Map rhs) {
        // Note the parameters are swapped here
        return someOtherComparator.compare(rhs, lhs);
    }
};

你也可以这样做：

Collections.sort(list, comparator);
Collections.reverse(list);

最后，如果您的列表元素具有自然顺序（实现Comparable，而Map没有），则可以执行此操作：

Collections.sort(list, Collections.reverseOrder());

Collections.sort与Comparator返回常量

1 个答案: