物理内存中的堆和堆栈在哪里？

Question

我通过一些谷歌搜索关于Heap＆amp;堆栈，但大多数答案只是说它的概念描述，差异。

我很好奇其他事情。

1. 正如标题所说，物理内存中的堆和堆栈在哪里？

2. 他们的体型如何？例如，我在台式机上使用12千兆字节内存，那么Heap多少钱？堆栈大小是多少？

3. 谁制作了这两种不同类型的概念？

4. 我可以操纵Heap＆amp;堆栈的分配？如果他们每个占用50％的内存，（如果Heap占用6千兆字节内存，在我的情况下堆栈也需要6千兆字节），我可以调整它们吗？

Answer 1

  

  
1. 正如标题所说，物理内存中的堆和堆栈在哪里？
  

由于CPU已经MMUs在虚拟内存和物理内存之间添加了一层间接，因此堆和堆栈已经存在于物理内存中。自从现代操作系统实现ASLR以来，堆和堆栈也在虚拟内存中的任何位置。

  

  
1. 他们的体型如何？例如，我在台式机上使用12千兆字节内存，那么Heap多少钱？堆栈大小是多少？
  

从小开始，随需求增长。在Unix上，最大堆栈大小由ulimit -s设置，堆大小由ulimit -d限制。您可以使用ulimit -a在Unix操作系统上查看默认设置的限制。

  

  
1. 谁制作了这两种不同类型的概念？
  

我敢打赌这可以追溯到至少20世纪60年代。 Wikipedia has a reference from 1960.

  

  
1. 我可以操纵Heap＆amp;堆栈的分配？如果他们每个占用50％的内存，（如果Heap占用6千兆字节内存，Stack在我的情况下也需要6千兆字节），我可以调整它们吗？
  

正如已经说过的那样，他们自己调整大小，或者更确切地说，他们在操作系统和用户设定的限制内按需增长。如果您使用的是Unix和bash，请参阅ulimit的帮助。

Answer 2

1。它可以无处不在。即使在物理内存之外，因为在应用方面没有这样的东西。用户土地中的所有内容都使用virtual memory，可以映射到RAM上的HDD或交换区域。这里没有一定的假设，抱歉。

2。它们都是动态增长的，差异在于速度和大小限制：

• 堆通常被认为较慢。它根据应用要求进行分配。它与RAM或更大（paging）的数量一样巨大。

• 堆栈要快得多，因为它通过简单的堆栈指针移动“已分配”。它通常有尺寸限制。例如，在C ++中，此限制在编译阶段设置（GCC上为ulimit -s，MSVC上为/STACK:reserve，/STACK:reserve,commit。

堆栈通常要小得多，容易溢出（这就是我们所说的堆栈溢出）。例如，在C ++中，您很可能无法执行此操作：

int main()
{
    int large_array[1000000];
    return 0;
}

由于：

虽然这很好：

int main()
{
    int* large_array = new int[1000000]; //allocated from heap
    return 0;
}

3。一些非常聪明的人。

4. 仔细阅读第1-3点，您就会知道答案。