我必须将.NET / C＃用于下一个公司项目。当我在Mac上开发我的项目时，我研究了单声道开发环境/工具。
Mac OS X的单声道是否足够快？我的意思是，与在Windows机器上运行.NET上的相同代码相比，运行程序集的性能如何？
我是否必须购买PC笔记本电脑才能在实际意义上开发C＃/ .NET？
编辑： 谢谢你的回答。我看到我应该考虑的另一件事是兼容性问题和开发工具。 我想问一下单声道有多好;如果mono比Windows .NET慢10倍。我最好不要用它。但是，如果单声道只慢1.5倍，那么为什么不呢？
答案 0 :(得分：15)
对于交互式应用程序，您通常不会注意到Mono和.NET在等效硬件上的任何性能差异。
您会注意到一些事情：
所有这些都是团队的重点领域，因此您很快就会看到两种情况的变化。我们正在开发一款新一代的GC，就像.NET一样，预览将在2.8中首次亮相。
codegen引擎现在可以选择使用LLVM，在2.6中可以，在2.8中它将具有99.8％的代码覆盖率（从当前的60或70）。令人遗憾的是，LLVM的JIT编译时间非常慢，因此我们只将其用于“ngen”类场景或者需要以启动速度为代价获得更好性能的程序。
使用LLVM，我们能够在大多数测试中匹配.NET和Java，只有少数例外。
最后，正在开发OSX特定的限制，并且也将在2.8中。
答案 1 :(得分：7)
直接回答您的问题：是的，Mono的性能足以在Mac上进行开发。几年前，当我们将Remoting代码从.NET移植到Mono时，事情变得非常糟糕但是我被告知Mono从那时起已经有了很大的改进。关于开发环境：#develop和MonoDevelop是跨平台的。
现在要变得实用：
这个问题背后的要点似乎是避免购买Windows许可证并仅使用Mac和Mono。这是一个糟糕的主意。我永远不会发布任何产品，甚至内部，我甚至从未在预期的环境中运行自己。即使您厌恶Windows及其所代表的一切，如果您正在为Windows编写软件，您也应该向用户在Windows中对其进行全面测试。
说：我建议使用Boot Camp 和 Parallels / VMWare。
训练营
最好的.NET开发工具仅限Windows。即使你找到了另一个开发者。您更喜欢的环境，您最终希望测试以原生速度运行的应用程序。
<强>虚拟机
虚拟机足以满足大多数测试和调试需求。如果您的应用程序可能会造成任何损害，您将特别希望使用VM进行沙盒处理。在我上一份工作中，我们进行了低级别的侵入式扫描和调整。当我们的代码有问题时，我们可能真的搞砸了。我们所有的测试都发生在虚拟机中，早在我们将它们放在真正的盒子上之前。
以上将允许您只拥有一台Mac（假设它是基于Intel的）并且如果您愿意，仍然允许您在OS X + Mono中进行所有开发。它只是不允许你避开Windows。
答案 2 :(得分：3)
如果目标平台是Windows PC，那么我强烈建议您购买一台。不一定用于开发（虽然这会使它更容易），但绝对是测试和搜寻错误。
编辑：我不是Mac人，但是你不能在虚拟PC中运行Windows或者你的操作系统附带的东西？就.NET / C＃而言，您将很难找到比Visual Studio（个人观点）更好的IDE。
答案 3 :(得分：2)
如果你有基于Intel的Mac，不，你不需要购买新电脑。您可以使用Boot Camp或Parallels本机运行Windows。
答案 4 :(得分：1)
如果您有资格编写一个必须以最终形式在Windows上运行的C＃.net解决方案，那么您无法以任何其他方式开发它。或者让我这样把它给你;你问老板了吗？去那样做。我们等一下
您可以使用Mac硬件来运行Windows操作系统。您可以使用Mac，VMWare或Parallels或BootCamp。
答案 5 :(得分：0)
我想说你至少应该在Bootcamp或Parallels Desktop中运行一份Windows副本。为了开发，我会说出Bootcamp的性能原因。
Mono不一定支持.NET Framework中的所有内容。大部分，是的，但不是全部。
您还需要SQL Server（Express）的本地副本吗？我所知道的大多数使用.NET的项目也使用SQL Server作为数据后端。如果是这样的话你也需要窗户。
通常，在针对特定环境进行开发时，您应该运行该环境。
答案 6 :(得分：0)
我们已经在Mono上为Mac OS X开发了大约5年的代码。性能越来越好。 GUI将在很大程度上取决于您选择的库。 MonoMac目前似乎是一个很好的选择。