我的情况很简单。在我的代码的某处,我有这个:
dynamic myVariable = GetDataThatLooksVerySimilarButNotTheSame();
//How to do this?
if (myVariable.MyProperty.Exists)
//Do stuff
所以,基本上我的问题是如何检查(不抛出异常)我的动态变量上有某个属性可用。我可以做GetType()
但我宁愿避免这样做,因为我真的不需要知道对象的类型。我真正想知道的是一个属性(或方法,如果让生活更轻松)是可用的。有什么指针吗?
答案 0 :(得分:148)
我认为除非您重新实现在C#编译器中处理动态绑定的方式,否则无法确定dynamic
变量是否具有某个成员而不尝试访问它。根据C#规范,这可能包括很多猜测,因为它是实现定义的。
因此,如果失败,您应该尝试访问该成员并捕获异常:
dynamic myVariable = GetDataThatLooksVerySimilarButNotTheSame();
try
{
var x = myVariable.MyProperty;
// do stuff with x
}
catch (RuntimeBinderException)
{
// MyProperty doesn't exist
}
答案 1 :(得分:66)
我以为我会对Martijn's answer和svick's answer ...
进行比较以下程序返回以下结果:
Testing with exception: 2430985 ticks
Testing with reflection: 155570 ticks
void Main()
{
var random = new Random(Environment.TickCount);
dynamic test = new Test();
var sw = new Stopwatch();
sw.Start();
for (int i = 0; i < 100000; i++)
{
TestWithException(test, FlipCoin(random));
}
sw.Stop();
Console.WriteLine("Testing with exception: " + sw.ElapsedTicks.ToString() + " ticks");
sw.Restart();
for (int i = 0; i < 100000; i++)
{
TestWithReflection(test, FlipCoin(random));
}
sw.Stop();
Console.WriteLine("Testing with reflection: " + sw.ElapsedTicks.ToString() + " ticks");
}
class Test
{
public bool Exists { get { return true; } }
}
bool FlipCoin(Random random)
{
return random.Next(2) == 0;
}
bool TestWithException(dynamic d, bool useExisting)
{
try
{
bool result = useExisting ? d.Exists : d.DoesntExist;
return true;
}
catch (Exception)
{
return false;
}
}
bool TestWithReflection(dynamic d, bool useExisting)
{
Type type = d.GetType();
return type.GetProperties().Any(p => p.Name.Equals(useExisting ? "Exists" : "DoesntExist"));
}
As a result I'd suggest using reflection. 见下文。
回应布兰德的评论:
100000次迭代的比率为reflection:exception
:
Fails 1/1: - 1:43 ticks
Fails 1/2: - 1:22 ticks
Fails 1/3: - 1:14 ticks
Fails 1/5: - 1:9 ticks
Fails 1/7: - 1:7 ticks
Fails 1/13: - 1:4 ticks
Fails 1/17: - 1:3 ticks
Fails 1/23: - 1:2 ticks
...
Fails 1/43: - 1:2 ticks
Fails 1/47: - 1:1 ticks
......足够公平 - 如果你预计它会以小于〜/ 47的概率失败,那就去寻找例外。
以上假设您每次都在运行GetProperties()
。您可以通过为字典或类似内容中的每种类型缓存GetProperties()
的结果来加速该过程。如果您反复检查同一组类型,这可能会有所帮助。
答案 2 :(得分:44)
也许使用反射?
dynamic myVar = GetDataThatLooksVerySimilarButNotTheSame();
Type typeOfDynamic = myVar.GetType();
bool exist = typeOfDynamic.GetProperties().Where(p => p.Name.Equals("PropertyName")).Any();
答案 3 :(得分:31)
以防它可以帮助某人:
如果方法GetDataThatLooksVerySimilarButNotTheSame()
返回ExpandoObject
,您还可以在检查之前转换为IDictionary
。
dynamic test = new System.Dynamic.ExpandoObject();
test.foo = "bar";
if (((IDictionary<string, object>)test).ContainsKey("foo"))
{
Console.WriteLine(test.foo);
}
答案 4 :(得分:7)
嗯,我遇到了类似的问题,但是在单元测试中。
使用SharpTestsEx,您可以检查属性是否存在。我使用这个测试我的控制器,因为由于JSON对象是动态的,有人可以更改名称而忘记在javascript或其他东西中更改它,因此在编写控制器时测试所有属性应该会增加我的安全性。
示例:
dynamic testedObject = new ExpandoObject();
testedObject.MyName = "I am a testing object";
现在,使用SharTestsEx:
Executing.This(delegate {var unused = testedObject.MyName; }).Should().NotThrow();
Executing.This(delegate {var unused = testedObject.NotExistingProperty; }).Should().Throw();
使用它,我使用“Should()。NotThrow()”测试所有现有属性。
这可能不属于主题,但可能对某人有用。
答案 5 :(得分:7)
Denis的回答让我想到了使用JsonObjects的另一种解决方案,
标题属性检查器:
Predicate<object> hasHeader = jsonObject =>
((JObject)jsonObject).OfType<JProperty>()
.Any(prop => prop.Name == "header");
或者更好:
Predicate<object> hasHeader = jsonObject =>
((JObject)jsonObject).Property("header") != null;
例如:
dynamic json = JsonConvert.DeserializeObject(data);
string header = hasHeader(json) ? json.header : null;
答案 6 :(得分:7)
这两个常见的解决方案包括拨打电话和捕捉RuntimeBinderException
,使用反射检查呼叫,或序列化为文本格式并从那里解析。异常的问题是它们非常慢,因为构造一个时,当前的调用堆栈是序列化的。序列化为JSON或类似的东西会产生类似的惩罚。这给我们留下了反射,但它只有在底层对象实际上是一个真实成员的POCO时才有效。如果它是字典,COM对象或外部Web服务的动态包装器,那么反射就不会有帮助。
另一种解决方案是使用DynamicMetaObject
获取成员名称,因为DLR会看到它们。在下面的示例中,我使用静态类(Dynamic
)来测试Age
字段并显示它。
class Program
{
static void Main()
{
dynamic x = new ExpandoObject();
x.Name = "Damian Powell";
x.Age = "21 (probably)";
if (Dynamic.HasMember(x, "Age"))
{
Console.WriteLine("Age={0}", x.Age);
}
}
}
public static class Dynamic
{
public static bool HasMember(object dynObj, string memberName)
{
return GetMemberNames(dynObj).Contains(memberName);
}
public static IEnumerable<string> GetMemberNames(object dynObj)
{
var metaObjProvider = dynObj as IDynamicMetaObjectProvider;
if (null == metaObjProvider) throw new InvalidOperationException(
"The supplied object must be a dynamic object " +
"(i.e. it must implement IDynamicMetaObjectProvider)"
);
var metaObj = metaObjProvider.GetMetaObject(
Expression.Constant(metaObjProvider)
);
var memberNames = metaObj.GetDynamicMemberNames();
return memberNames;
}
}
答案 7 :(得分:2)
对我而言,这有效:
if (IsProperty(() => DynamicObject.MyProperty))
; // do stuff
delegate string GetValueDelegate();
private bool IsProperty(GetValueDelegate getValueMethod)
{
try
{
//we're not interesting in the return value.
//What we need to know is whether an exception occurred or not
var v = getValueMethod();
return v != null;
}
catch (RuntimeBinderException)
{
return false;
}
catch
{
return true;
}
}
答案 8 :(得分:2)
继@karask的回答之后,你可以将函数包装成一个帮助器,如下所示:
public static bool HasProperty(ExpandoObject expandoObj,
string name)
{
return ((IDictionary<string, object>)expandoObj).ContainsKey(name);
}
答案 9 :(得分:0)
如果你控制被用作动态的类型,你不能为每个属性访问返回一个元组而不是一个值吗?有点像...
public class DynamicValue<T>
{
internal DynamicValue(T value, bool exists)
{
Value = value;
Exists = exists;
}
T Value { get; private set; }
bool Exists { get; private set; }
}
可能是一个天真的实现,但如果你每次在内部构建其中一个并返回而不是实际值,你可以在每个属性访问上检查Exists
,然后点击Value
如果它如果没有,则值为default(T)
(并且不相关)。
那就是说,我可能会错过一些关于动态工作的知识,这可能不是一个可行的建议。
答案 10 :(得分:0)
对于我来说,我需要检查是否存在具有特定名称的方法,因此我为此使用了一个接口
var plugin = this.pluginFinder.GetPluginIfInstalled<IPlugin>(pluginName) as dynamic;
if (plugin != null && plugin is ICustomPluginAction)
{
plugin.CustomPluginAction(action);
}
此外,接口不仅可以包含方法:
接口可以包含方法,属性,事件,索引器或任何其他 这四种成员类型的组合。
发件人:Interfaces (C# Programming Guide)
优雅,无需捕获异常或反省...
答案 11 :(得分:0)
我知道这确实是老文章,但这是使用dynamic
类型的c#
的简单解决方案。
- 可以使用简单的反射来枚举直接属性
- 或可以使用
object
扩展方法- 或使用
GetAsOrDefault<int>
方法获得一个新的强类型对象,如果存在则使用value,否则使用default。
public static class DynamicHelper
{
private static void Test( )
{
dynamic myobj = new
{
myInt = 1,
myArray = new[ ]
{
1, 2.3
},
myDict = new
{
myInt = 1
}
};
var myIntOrZero = myobj.GetAsOrDefault< int >( ( Func< int > )( ( ) => myobj.noExist ) );
int? myNullableInt = GetAs< int >( myobj, ( Func< int > )( ( ) => myobj.myInt ) );
if( default( int ) != myIntOrZero )
Console.WriteLine( $"myInt: '{myIntOrZero}'" );
if( default( int? ) != myNullableInt )
Console.WriteLine( $"myInt: '{myNullableInt}'" );
if( DoesPropertyExist( myobj, "myInt" ) )
Console.WriteLine( $"myInt exists and it is: '{( int )myobj.myInt}'" );
}
public static bool DoesPropertyExist( dynamic dyn, string property )
{
var t = ( Type )dyn.GetType( );
var props = t.GetProperties( );
return props.Any( p => p.Name.Equals( property ) );
}
public static object GetAs< T >( dynamic obj, Func< T > lookup )
{
try
{
var val = lookup( );
return ( T )val;
}
catch( RuntimeBinderException ) { }
return null;
}
public static T GetAsOrDefault< T >( this object obj, Func< T > test )
{
try
{
var val = test( );
return ( T )val;
}
catch( RuntimeBinderException ) { }
return default( T );
}
}
答案 12 :(得分:0)
由于ExpandoObject
继承了IDictionary<string, object>
,因此您可以使用以下检查
dynamic myVariable = GetDataThatLooksVerySimilarButNotTheSame();
if (((IDictionary<string, object>)myVariable).ContainsKey("MyProperty"))
//Do stuff
您可以创建一种实用程序方法来执行此检查,这将使代码更清晰和可重复使用
答案 13 :(得分:-1)
这是另一种方式:
using Newtonsoft.Json.Linq;
internal class DymanicTest
{
public static string Json = @"{
""AED"": 3.672825,
""AFN"": 56.982875,
""ALL"": 110.252599,
""AMD"": 408.222002,
""ANG"": 1.78704,
""AOA"": 98.192249,
""ARS"": 8.44469
}";
public static void Run()
{
dynamic dynamicObject = JObject.Parse(Json);
foreach (JProperty variable in dynamicObject)
{
if (variable.Name == "AMD")
{
var value = variable.Value;
}
}
}
}