Question

我正在使用它：

#if !defined(_SVID_SOURCE) || !defined(_BSD_SOURCE) || _XOPEN_SOURCE < 500 || !(_XOPEN_SOURCE && _XOPEN_SOURCE_EXTENDED) \
|| _POSIX_C_SOURCE < 200809L
char * strdup(const char *s)
{
  char *buffer = malloc(strlen(s) + 1);

  if(buffer != NULL)
    strcpy(buffer, s);

  return buffer;
}
#endif

但是否有可能获得重新声明错误？也许进入一些gcc版本或类似gcc的编译器？我想让它与没有strdup()，-ansi的版本（标准）兼容。

另外，我怎样才能让它更便携？

Answer 1

这绝对是功能测试宏的错误使用。实现没有定义功能测试宏来告诉应用程序可用的内容;它们由应用程序定义，要求实现提供与特定标准（特定版本）的一致性。

您应该使用的宏来测试实现支持的内容unistd.h：

_POSIX_VERSION - 支持POSIX版本。 200809L是最新的。
_XOPEN_VERSION - X / Open Portability Guide的版本，现在称为POSIX的“XSI”选项。最新的是700（来自SUSv4）。 600（SUSv3）很常见。 500（SUSv2）严重过时。
_POSIX_THREADS - pthreads的版本（应与_POSIX_VERSION相同;自POSIX 2008起必须使用）
...

Answer 2

是的，如果它已经定义，您将在strdup上重新声明。我知道解决这类问题的唯一方法是宏strdup到其他东西（比如_strdup），然后用另一个名字定义strdup。这有点难看，但它完成了工作。

对于您的第一个问题，您无法确定预处理器是否存在函数。请参阅此post。

Answer 3

查看我平台上的string.h（linux，gnu libc 2.16），我发现：

#if defined __USE_SVID || defined __USE_BSD || defined __USE_XOPEN_EXTENDED \
    || defined __USE_XOPEN2K8
/* Duplicate S, returning an identical malloc'd string.  */
extern char *strdup (const char *__s)
     __THROW __attribute_malloc__ __nonnull ((1));
#endif

#if略有不同，我不知道我在标题中找到的与您正在使用的标题之间的影响。
关于第二个问题，您可以使用autotools创建一个描述编译平台功能的config.h标题，并使用您自己的缺失函数版本。
此外，您还可以使用gnulib＆＃34;源库＆＃34;它提供有缺陷或缺失功能的实现（如strdup）
使用自动工具应该可以防止任何重新声明错误。

如何测试strdup（）是否可用？

3 个答案: