PhalconPHP vs Slim

Question

我目前正计划为我的应用程序开发REST API，我一直在寻找现有的PHP框架，以及现有的加速PHP执行的解决方案。

我的目标是获得最佳性能，同时又不影响开发速度。

我一直在两个人之间犹豫不决：

• PhalconPHP（仅使用Micro应用程序）
• Slim + Doctrine2 ORM

我阅读了一些关于PhalconPHP的文章，它看起来非常快，因为它是用C语言编写的PHP扩展。但我更喜欢Doctrine2的ORM。

另外，Slim本身非常快，我也看了一下Facebook的HHVM，以加快PHP的执行速度。

我在想：

1. 如果我使用Doctrine2 ORM代替Phalcon的原生ORM，那么Doc​​trine2是否会降低应用程序的速度，因为它不像Phalcon那样用C编写？

2. Phalcon的本土ORM值得吗？

3. 如果我使用Slim，我会错过一些可能会减慢开发过程的重要功能吗？我理解它是一个微框架，这就是我想要的：使用多个小组件来构建我的应用程序堆栈，但是我会错过PhalconPHP中可用的一些很棒的功能吗？

4. PhalconPHP vs Slim personnal意见？按开发速度，还有可扩展性/性能

另外，我看到了这个问题：Phalcon's ORM is slow。不知道你对此有何看法？

Answer 1

1.-当然，除了本地phalcon之外的任何东西都将作为php代码处理，所以你不会利用它。

2.-对大多数情况来说是的。不是因为数据库事务，而是因为应用程序周围的一切。大部分需求都可以通过使用phalcon ORM或简单的查询语言来完成。

3.-你打赌。这是phalcon中最好的，你有一个完整的环境，就像任何其他框架一样，但需要的不仅仅是最简单的框架。只有你知道你是否会错过一些东西，因为这取决于你的需求。

4.-一旦你使用它，真的值得：）