Question

我目前正在测试phalcon php的项目，我正在寻找一种基于实现的接口自动注入某些类的方法。

The Dependency Injection reference有一个例子，如果一个类实现Phalcon\DI\InjectionAwareInterface，它会自动将DI注入该类。

我想做的是类似的。如果一个类具有例如Aranea\Db\DbAdapterAware，它应该自动在该类中注入DbAdapter。我正在寻找类似于Zend Framework 2所做的事情（https://juriansluiman.nl/article/121/interface-injection-with-initializers-in-zend-servicemanager），在DI配置期间你可以指定这样的初始化器：

'initializers' => array(               
    'logger' => function($service, $sm) {
        if ($service instanceof LoggerAwareInterface) {
            $logger = $sm->get('logger');
            $service->setLogger($logger);
        }
    }
),

如果在PhalconPHP中无法自动执行此操作，我会考虑覆盖FactoryDefault类并自行实现。注入这种逻辑的正确位置是什么？在get *方法中，或者更确切地说在set *方法中？我假设在DI初始化期间但是在第一次调用时没有初始化方法，所以get *听起来更合适吗？

感谢您的建议，

的Jeroen

Answer 1

依赖注入引用有一个例子，如果一个类实现Phalcon\DI\InjectionAwareInterface，它会自动将DI注入该类。

这并不完全正确，这意味着当服务被解析时DI会自动注入，因为它实现了这个接口，因为该类实现了一些接口，所以DI并不神奇地出现在那里。

如果一个类有例如Aranea\Db\DbAdapterAware，它应该自动在该类中注入DbAdapter。

如果您的类扩展Phalcon\DI\Injectable（或以与InjectionAwareInterface相同的方式实现Phalcon\DI\Injectable），那就是它的工作方式（不是技术上的）。在Injectable内部有一个__get魔法，如果服务存在，它将从DI返回服务。换句话说，东西只能在DI中注入，其他类在那里查找服务。

要注入您自己的服务，您可以将其在配置中传递给DI，也可以扩展DI或FactoryDefault。两者之间的区别在于FactoryDefault已预先配置了有用的服务，但您可能不需要这些服务。

我假设在DI初始化期间但是在第一次调用时没有初始化方法，所以get *听起来更合适吗？

是的，有一个Phalcon\DI\Service对象代表服务并在第一次调用时解决（如果它是共享服务）或每次都解决（如果不是）。您通常希望共享所有服务，否则这通常会成为瓶颈，例如，在解析非共享数据库适配器时，每次调用它时都会建立连接...

PS：请注意，要使用DbAdapter工作，您可以执行以下操作：

添加适配器getter并返回DI::getDefault()->getShared('db');
在创建类时扩展Phalcon\DI\Injectable并设置DI，以便查找服务。
每次需要适配器时，只需从DI中获取，如第一个选项中所示。

PhalconPHP DI：初始化器

1 个答案: