当通过其中一个对象删除对象时，C ++将null设置为所有指针

Question

我有一个对象，并且有很多指针指向它。在不同的地方可以删除它，但一旦在一个地方删除它，其他地方应该知道删除。所以他们应该检查对象是否已经删除，然后删除。是否有可以完成这项工作的智能指针？

Answer 1

std :: shared_ptr可以和std :: weak_ptr

一起执行此操作

我会让你自己谷歌语法，但基本上，当最后一个shared_ptr超出范围时，删除了shared_ptr持有的对象，并且它的任何弱ptrs都能够检测到并停止工作。

Answer 2

很久以前，在我参与的游戏中，在C ++标准引入auto_ptr之外的智能指针之前，我们有类似的东西 - NotadPointer<T>。 N ull O n Ta rget D estruction指针。

它是一种智能指针，当对象被删除时，它会自动排除指向对象的任何其他指针。

它通过维护指针的所有实例的链接列表，然后在销毁时将此列表移除，将所有指针置零，从而完成此操作。预多线程它实际上非常整洁并且运行良好[复制/创建中等昂贵但实际取消引用没有开销。实例的大小是3个指针[prev / next / actual value]。

然而，在勇敢的新的（ish）多线程世界中，它是危险的 - 将其他指针放在另一个线程上当前正在使用它并不能很好地工作，所以我们放弃了它为shared_ptr，就像物和朋友一样多线程友好。

Answer 3

鉴于您的意见，我倾向于相信您的所有权概念是错误的。

所有者的定义是在持有引用时不能销毁该对象。在你的系统中，虽然他们同时是所有者和观察者，但这完全被打破了。

在C ++所有权模型中，如果，对象A拥有资源B（包括另一个对象），并且仅当资源B在A同意之前无法销毁时才会被销毁。否则，它是一个观察者。对象不能是所有者，并且还有其他人在仍在尝试使用它时销毁该对象。那不是主人。此外，观察者无法销毁资源，因为它不是所有者。只有资源的所有者才能销毁它。

对象不能同时是所有者和观察者（属于同一资源）。这完全没有任何意义。

如果您想共享所有权，请使用shared_ptr来处理为您删除对象。如果您想观察它是否已被删除，请使用weak_ptr。除非shared_ptr自动清除对象，否则不要在任何情况下删除该对象。