Question

我正在研究一个超级简单的流星应用程序，并发现一些代码几乎完全符合我的要求，但依赖于underscorejs。我从来没有使用过underscorejs并且不喜欢那种依赖（我当然听说下划线很棒，但我现在不想处理任何不必要的包）。这是唯一使用underscorejs的行：

this.channels[name].args = _.toArray(arguments);

重写toArray功能是否是微不足道的，或者引擎盖下是否有一些繁重的工作？

代码来自此博客条目：http://www.manuel-schoebel.com/blog/meteorjs-package-only-app-structure-with-mediator-pattern，位于Mediator对象示例中。

谢谢！

Answer 1

如果这是本地arguments对象，您可以迭代并创建一个数组

var arr = [];

for (var i=0; i<arguments.length; i++) {
    arr[i] = arguments[i]
}

或者您可以使用缩写为Array.prototype.slice.call

的原生[].slice.call

var arr = [].slice.call(arguments);

请注意，MDN专门说

你不应该对参数进行切片，因为它会阻止优化 JavaScript引擎（例如V8）。相反，尝试构建一个新的数组通过遍历参数对象。

Answer 2

arguments是一个可迭代的对象，尽管它不是明确的Array。如果您不关心JS引擎的含义，您可以简单地将其转换为真实数组。这允许您像处理数组一样处理arguments并执行数组方法。你可以这样做：

this.channels[name].args = Array.prototype.slice.call(arguments);

另一种方式是：

this.channels[name].args = Array.apply(null, arguments);

如果您想要替换_.toArray()而不依赖于下划线库，您可以执行以下操作：

_.toArray = function () { return Array.prototype.slice.call(arguments)[0]; };

ES6将spread operator能够优雅地完成您的工作：

function someFunction(...args) { 
    this.channels[name].args = args;
}

Answer 3

如果你对下划线进行评级并相信它正在做什么，你可以使用它在这里找到的toArray方法：http://underscorejs.org/docs/underscore.html#section-46

_.toArray = function(obj) {
  if (!obj) return [];
  if (_.isArray(obj)) return slice.call(obj);
  if (isArrayLike(obj)) return _.map(obj, _.identity);
  return _.values(obj);
};

不幸的是，下划线使用下划线！因此，您必须实施isArray和isArrayLike：P

也许来源可以为您提供一些关于如何使您的实施工作的想法？

另外，请查看lodash源代码。这也可能提供一些灵感：https://github.com/lodash/lodash/blob/master/lodash.js#L8983

替换为下划线的toArray

3 个答案: