免责声明1 - 我是编程新手 免责声明2 - 我进行了搜索和搜索,但无法找到我正在寻找的帮助。
对于一个项目,我或多或少以更精简的形式重写了vector类。我不知道的部分是编写push_back方法。一切顺利,直到我必须增加阵列的容量。
我假设应该做的是创建一个增加大小的新向量,然后将元素从旧向量复制到新向量,然后使用赋值运算符将oldVector分配给newVector。
我已经错误地写了我的push_back方法,错误地重载了=运算符,或者我只是缺乏对应该发生什么的理解。任何帮助将不胜感激。
编译时,我得到错误"左值作为赋值的左操作数"在我指定this = tempV
的行上template <class T>
Vector<T>& Vector<T>::operator = (const Vector<T> & v)
{
int newSize = v.size();
int newCapacity = v.getCapacity();
data = new T[newCapacity];
for(int i = 0; i < newSize; i++)
data[i] = v.data[i];
return *this;
}
template <class T>
void Vector <T> :: push_back(const T & number)
{
if(numItems == capacity)
{
Vector <T> tempV(this->capacity * 2);
for(int i = 0; i < numItems; i++)
tempV.data[i] = data[i];
*this = tempV;
}
if(numItems < capacity)
data[numItems++] = number;
}
更新 所以我明白为什么我的代码在使用
时不会编译*this = tempV;
在我的复制方法中,我使用v.size而不是v.size()作为方法。在修复之后,代码编译并运行,但是我的向量的容量是相同的,并没有像我期望的那样增加。我还在遗漏一些东西。上面的代码已更新。
再次感谢您的帮助!
答案 0 :(得分:2)
为什么必须创建新的Vector<T>
?只需创建一个新数组:
template <class T>
void Vector <T> :: push_back(const T & number)
{
if(numItems == capacity)
{
capacity *= 2;
T* newData = new T[capacity];
std::copy(data, data + numItems, newData);
delete[] data;
data = newData;
}
data[numItems++] = number;
}