用于选项的惯用Scala代替if / else / else链

时间:2015-04-24 17:41:32

标签: scala coding-style optional

我经常发现自己写的形式为Scala:

def foo = {
  f1() match {
    case Some(x1) => x1
    case _ =>
      f2() match {
        case Some(x2) => x2
        case _ =>
          f3() match {
            case Some(x3) => x3
            case _ =>
              f4()
          }
      }
  }
}

这是Java的道德等同物

Object foo() {
    Object result = f1();
    if (result != null) {
        return result;
    } else {
        result = f2();
        if (result != null) {
            return result;
        } else {
            result = f3();
            if (result != null) {
                return result;
            } else {
                return f4();
            }
        }
    }
}

它看起来很丑陋而且不必要地冗长。我觉得在Scala的一行中应该有一种可读的方法,但我不清楚它是什么。

注意:我查看Idiomatic Scala for Nested Options,但情况稍有不同。

4 个答案:

答案 0 :(得分:8)

使用Scala中的选项编写嵌套模式匹配的惯用方法是使用方法mapflatMaporElsegetOrElse

如果要进一步处理选项的内容并保留可选行为,请使用map

所以不要这样:

val opt: Option[Int] = ???
opt match {
  case Some(x) => Some(x + 1)
  case None => None
}

你会这样做:

val opt: Option[Int] = ???
opt.map(_ + 1)

这更自然地链接:

opt.map(_ + 1).map(_ * 3).map(_ - 2)

flatMap完全相似,但在进一步操作返回选项类型时也会使用。

在您的特定示例中,orElse似乎是最适合的解决方案。如果不为空,您可以使用orElse返回选项本身,或者返回参数。请注意,该参数是延迟评估的,因此它实际上等同于嵌套模式匹配/ if-then-else。

def foo = {
  f1().orElse(f2())
      .orElse(f3())
      .orElse(f4())
}

如果您想摆脱选项,也可以将这些与getOrElse结合使用。在您的示例中,您似乎返回最终f4,就好像它没有返回Option一样,因此您将执行以下操作:

def foo = {
  f1().orElse(f2())
      .orElse(f3())
      .getOrElse(f4())
}

答案 1 :(得分:8)

我知道我迟到了,但觉得这里的orElse解决方案有点笨拙。对我来说,一般的功能习语(不仅仅是scalaic)会是......沿着这些路线(原谅我,我不是斯卡拉精通):

def f1 = () => { println("f1 here"); null }
def f2 = () => { println("f2 here"); null }
def f3 = () => { println("f3 here"); 2 }
def f4 = () => { println("f4 here"); 3 }
def f5 = () => { println("f5 here"); 43 }

Stream(f1, f2, f3, f4, f5)
  .map(f => f())
  .dropWhile(_ == null)
  .head

你使用Stream作为一个惰性列表,基本上,你说:开始调用函数并给我第一个不评估为零的函数。结合声明性方法和懒惰为您提供了这个通用的代码片段,其中当函数数量发生变化时,您唯一需要更改的是输入列表(流),只需添加一个函数元素。这样,函数f1 ... fn成为数据,因此您不必修改任何现有代码。

答案 2 :(得分:5)

你可以尝试:

f1() orElse f2() orElse Option(f3()) getOrElse f4()

假设f1和f2返回相同类型的选项,f3和f4返回相同类型的非选项

修改

如果f3()返回Option或不是f1() orElse f2() orElse f3() getOrElse f4() ,示例中并不完全清楚,如果确实如此,则代码将简化为:

speedlimit

答案 3 :(得分:0)

对cmbaxter的响应略有调整,可以节省一些字符,但在其他方面是相同的。

def foo = f1 orElse f2 orElse f3 getOrElse f4