我在一个项目中使用Kiwi，并不清楚何时使用mock与nullMock。以下是Kiwi的文档目前提供的内容：
普通模拟对象在收到异常时会引发异常 它不期望的选择器或消息模式。预期的消息 在存根或接收期望时自动添加到模拟中 用于模拟。
如果你不关心模拟接收其他消息，并且不想要 要引发的异常，然后使用null mock（也称为null） 对象）。
这种差异会起到什么样的作用呢？
答案 0 :(得分：0)
Null模拟具有响应发送给它们的每个可能消息的好功能，这意味着您不需要手动设置将在该模拟上调用的每个方法。常规模拟没有这个，如果你将它们作为依赖项注入它们，你需要准备它们。
大多数情况下你会使用null mock因为你通常会对调用某个方法感兴趣，因为无论如何你在其他测试中测试模拟的其他方法。
这带来了优点和缺点：
null mocks进行的测试可能会隐藏细微的错误，因为您可能会忘记测试由其他“其他”方法触发的角落案例null mocks的测试开发得更快，因为您不必跟踪测试方法调用的每个方法，这也不好，因为您在测试和代码之间建立了强关系，这使得重构更难