隔离框架与模拟框架的区别

Question

术语“隔离框架”和“模拟框架”之间的区别是什么？

Answer 1

我觉得接受的答案是错误的，模拟框架也是隔离框架。

Roy Oshroves的第5.1节书"The Art of Unit Testing"说

  

隔离框架是一组可编程的API   创建模拟和存根对象更容易。隔离框架保存   开发人员需要编写重复的代码来测试或   模拟对象交互。

     

这个定义可能听起来有点乏味，但它必须是通用的   为了包括各种隔离框架。隔离   大多数具有单元测试框架的语言都存在框架   与他们相关联。例如，C ++有mockpp和其他   框架，Java有jMock和EasyMock等。 .NET有   NMock，Moq，Typemock Isolator和Rhino Mocks。

在blog post by him他提到

  

隔离框架（模拟框架......但这是一个可怕的名字   它。 “模拟”这个词已经超载了）

所以他们通常指的是同一件事。隔离框架可用于启动模拟，但它也适用于其他测试双精度。隔离框架将是模拟框架是其中一部分的超集。

test double是

的总称

• 测试存根
• 假物品
• 测试间谍和
• 模拟对象

这四种类型来自Lasse Koskela，书籍Effective Unit Testing。 Martin Fowler和Gerard Meszaros list five types：

• 虚拟对象
• 假物品
• 存根
• 间谍和
• 嘲笑

但区别是相同的。

Answer 2

这两个术语经常互换使用，但有一个重要的区别。在我看来， stubs 和 mocks 之间存在类似的差异。 Stub 即隔离框架仅提供预定义的输出，从而将“测试”与具有复杂内部状态，慢响应时间等的外部系统隔离开来。 Mock 即模拟框架不仅提供了预定义的输出（如果需要），而且还预先编程了预期，这些期望构成了预期接收的呼叫规范。因此，mock会跟踪其使用情况，如果使用不当，则无法“测试”。但是stub只提供预定义的输出。

您可以在Mocks Aren't Stubs article by Martin Fowler

找到更多内容