您好我以前从未尝试使用过线程,这是我的第一次尝试,但它没有停止,正常的版本有效。 如果我删除awaitTermination它看起来像它的工作但我需要该方法完成它全部整理(双关语意图XD)。 你能告诉我我做错了什么吗? 谢谢。
public class Sorting {
private Sorting() {};
private static Random r = new Random();
private static int cores = Runtime.getRuntime().availableProcessors();
private static ExecutorService executor = Executors.newFixedThreadPool(cores);
public static void qsortP(int[] a) {
qsortParallelo(a, 0, a.length - 1);
}
private static void qsortParallelo(int[] a, int first, int last) {
while (first < last) {
int p = first + r.nextInt(last - first + 1);
int px = a[p];
int i = first, j = last;
do {
while (a[i] < px)
i++;
while (a[j] > px)
j--;
if (i <= j) {
scambia(a, i++, j--);
}
} while (i <= j);
executor.submit(new qsortThread(a, first, j));
first = i;
}
try {
executor.awaitTermination(1, TimeUnit.DAYS);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
}
private static void scambia(int[] a, int x, int y) {
int temp = a[x];
a[x] = a[y];
a[y] = temp;
}
public static class qsortThread implements Runnable {
final int a[], first, last;
public qsortThread(int[] a, int first, int last) {
this.a = a;
this.first = first;
this.last = last;
}
public void run() {
qsortParallelo(a, first, last);
}
}
}
答案 0 :(得分:1)
您正在executor.awaitTermination
内的Thread
内拨打executor
。 Thread
executor
awaitTermination
executor
awaitTermination
Thread
try {
executor.awaitTermination(1, TimeUnit.DAYS);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
qsortP
{{1}} {{1}} {{}}} {{1}} {{}}} {{}}}您需要移动此代码:
{{1}}
到{{1}}方法的末尾。
答案 1 :(得分:1)
您应该保存Future
返回的所有executor.submit()
,而不是等待终止整个执行程序服务(可能根本不是您想要的服务),而是等到它们和#39;全部完成(例如,通过调用&#39; get()`)。
尽管在qsortParallelo()
方法中这样做很有吸引力,但这实际上会因线程池耗尽而导致死锁:父任务会占用等待子任务的工作线程完成,但子任务永远不会被安排运行,因为没有可用的工作线程。
因此,您必须先将所有Future
个对象收集到并发集合中,然后将结果返回到qsortP()
并等待Future
完成。
或者使用专为此类任务而设计的ForkJoinPool
,并为所有驴工作。从应用程序代码递归地向执行程序提交任务通常不是一个好主意,它很容易弄错。
顺便说一下,你的代码死锁的原因是每个工作线程都卡在executor.awaitTermination()
中,从而阻止了执行程序服务的终止。
通常,设计和调试多线程应用程序的两个最有用的工具是:
jstack
,VisualVM或任何其他工具生成它,但它在死锁情况下非常有用,它可以准确地显示您的线程发生了什么(不)。< / LI>
答案 2 :(得分:0)
此代码中的错误只是qsortParallelo
中的while循环。永远不会修改first
和last
。除此之外,你不需要while循环,因为你已经在执行程序中进行了进一步的排序。而且你需要为阵列的后半部分开始另一项任务。