#!/usr/bin/env python
import multiprocessing
def tempx((the_time)):
return int(the_time)*int(the_time)
def tempy((the_time, foobar)):
return int(the_time)/(float(foobar))+100
def mp_handler():
p = multiprocessing.Pool(2)
foo = p.map(tempx, [('2')])
print foo
foo = p.map(tempy, [('100', '100000')])
print foo
if __name__ == '__main__':
mp_handler()
我有两种不同输入参数的方法。第一种方法仅包含:the_time
,第二种方法只包含the_time and foobar
我需要特定顺序的结果,因此我使用了map函数。但是,上面的代码根本不使用多进程模块,因为我使用了两个map
函数。我对吗?
最终目标是同时运行两个方法。
我在这里缺少什么?
达诺,这是我正在做的事情的一个例子
import multiprocessing
def print_timing(func):
def wrapper(*arg):
t1 = time.time()
res = func(*arg)
t2 = time.time()
print '%s took %0.3f ms' % (func.func_name, (t2-t1)*1000.0)
return res
return wrapper
@print_timing
def case_one(power_pred, power_core, num_thrs, possible_frequency, clamp_range):
ds1_cur_freq = list()
ds1_freq_index = list()
ds1_cur_clamp = list()
return ds1_cur_freq, ds1_freq_index, ds1_cur_clamp
@print_timing
def case_two(cpower_pred, power_core, num_thrs, possible_frequency, TT_index, DT_index, clamp_range):
ds2_cur_freq = list()
ds2_freq_index = list()
ds2_cur_clamp = list()
return ds2_cur_freq, ds2_freq_index, ds2_cur_clamp
def defs_finder():
cpower_pred = list()
power_pred = list()
power_core = list()
num_thrs = 3
possible_frequency = list()
clamp_range= list()
DT_index =1
TT_index = 0
p = multiprocessing.Pool(2)
#Case 1: DS1
# ds1_cur_freq, ds1_freq_index, ds1_cur_clamp =
ds1 = p.apply_async(case_one, args=(power_pred, power_core, num_thrs, possible_frequency))
#Case 1: DS1
# ds1_cur_freq, ds1_freq_index, ds1_cur_clamp = case_one(power_pred, power_core, num_thrs, possible_frequency, clamp_range)
#Case 2: DS2
# ds2_cur_freq, ds2_freq_index, ds2_cur_clamp = case_two(cpower_pred, power_core, num_thrs, possible_frequency, TT_index, DT_index, clamp_range)
ds2 = p.apply_async(case_two, args=(cpower_pred, power_core, num_thrs, possible_frequency, TT_index, DT_index))
print ds1
print ds2
print ds1.get()
print ds2.get()
# ds1_cur_freq = ds1.get()[0]
# ds1_freq_index = ds1.get()[1]
# ds1_cur_clamp = ds1.get()[2]
# ds2_cur_freq = ds2.get()[0]
# ds2_freq_index = ds2.get()[1]
# ds2_cur_clamp = ds2.get()[2]
defs_finder()
这就是现在实现的方式,并且会再现错误
答案 0 :(得分:4)
Pool.map
非常有用。在你的情况下,你只是在iterable中传递一个项目,所以你只是在子进程中运行一个函数,并阻塞直到它完成。这比在父进程中运行函数要慢,因为你有额外的IPC开销。
如果您的目标是仅使用一组参数同时运行tempx
和tempy
,Pool.apply_async
是更好的选择:
import multiprocessing
def tempx(the_time):
return int(the_time)*int(the_time)
def tempy(the_time, foobar):
return int(the_time)/(float(foobar))+100
def mp_handler():
p = multiprocessing.Pool(2)
foox = p.apply_async(tempx, args=('2',))
fooy = p.apply_async(tempy, args=('100', '100000'))
print foox.get()
print fooy.get()
if __name__ == '__main__':
mp_handler()
apply_async
无阻塞;它会立即返回一个AsyncResult
对象,您可以稍后通过调用AsyncResult.get
来实际获取异步操作的结果。因此,我们只需在两个函数上调用apply_async
即可在后台启动它们,然后在每个get()
上调用AsyncResult
以等待它们完成。
另外需要注意的一点是:在您的示例中,您在子进程中所做的工作非常轻松 - 任何一项功能都不会花费很长时间。同时,产生后台进程并通过IPC将函数及其参数传递给这些后台进程,然后将结果发回的成本很高。您可能会发现使用multiprocessing
比在父进程中按顺序执行这些函数要慢。为了使multiprocessing
值得使用,您需要在tempx
和tempy
内进行更昂贵的计算。
答案 1 :(得分:-1)
不,p.map
会很好地分配你的计算:它会根据你传递给它的参数并行传递给它的函数的评估。但是,在您的代码中,p.map
和tempx
的{{1}}应用程序不是并行的,如果这是您想要的。
但是,与普通tempy
或列表推导(map
)不同,[function(x) for x in your list]
是异步的,不会按特定顺序返回结果。之后您需要在某些键上对结果进行排序。