在Python中创建一个空列表

Question

在Python中创建新空列表的最佳方法是什么？

l = [] 

或

l = list()

我问这个是因为两个原因：

1. 技术原因，哪个更快。 （创建一个类导致开销？）
   
2. 代码可读性 - 哪一个是标准惯例。

Answer 1

以下是测试哪段代码更快的方法：

% python -mtimeit  "l=[]"
10000000 loops, best of 3: 0.0711 usec per loop

% python -mtimeit  "l=list()"
1000000 loops, best of 3: 0.297 usec per loop

然而，在实践中，这种初始化很可能只是程序的一小部分，所以担心这可能是错误的。

可读性非常主观。我更喜欢[]，但是一些知识渊博的人，比如Alex Martelli，更喜欢list()因为it is pronounceable。

Answer 2

list()本身比[]慢，因为

1. 有符号查找（如果你不只是将列表重新定义为其他东西，python就无法事先知道！），

2. 有函数调用，

3. 然后它必须检查是否传递了可迭代参数（因此它可以创建包含元素的列表）ps。在我们的案例中没有，但有“如果”检查

在大多数情况下，速度差异不会产生任何实际差异。

Answer 3

我使用[]。

1. 它更快，因为列表符号是短路的。
2. 使用项目创建列表应该与创建列表相同，为什么会有差异？

Answer 4

我真的不知道它，但在我看来，根据经验，jpcgt实际上是正确的。以下示例：如果我使用以下代码

t = [] # implicit instantiation
t = t.append(1)

解释器中的

，然后调用t只给我“t”而没有任何列表，如果我追加别的东西，例如。

t = t.append(2)

我收到错误“'NoneType'对象没有属性'append'”。但是，如果我按

创建列表

t = list() # explicit instantiation

然后它运作正常。

Answer 5

只需突出显示@Darkonaut answer，因为我认为它应该更可见。

new_list = []或new_list = list()都很好（忽略性能），但是append()返回None，因此您无法执行new_list = new_list.append(something)。