最有效的方式，标签或列表<gameobject>？</gameobject>

Question

在我的游戏中，我可以使用游戏对象或标签列表进行迭代，但我更喜欢知道什么是最有效的方法。

使用标签或统一节省更多内存需要很多资源才能按标签进行搜索？

public List<City> _Citys = new List<City>();

或

foreach(GameObject go in GameObject.FindGameObjectsWithTag("City")) 

Answer 1

根据Microsoft的C＃API规则，Find*或Count*等动词表示活动代码，而Length等术语代表不需要代码执行的实际值。

现在，如果Unity3D人员尊重这些指导方针是一个有争议的问题，但从方法的名称来看，我已经知道它有成本，不应该太过淡淡。

另一方面，你的问题是关于表现，而不是正确性。这两种方式都是正确的本身，但其中一种应该具有更好的性能。

因此，重构性能的主要规则是： MEASURE 。

这取决于内存分配和垃圾收集，如果不进行测量，就无法确定哪个更快。

所以我能给你的最好的建议很一般。每当您觉得需要提高代码性能时，您必须实际测量您要改进的内容。之前和之后。

Answer 2

您最好使用City对象列表并执行标准for循环来迭代“City”对象。 List只是简单地保存对'City'对象的引用，因此对内存的影响应该是最小的 - 你可以使用GameObjects []数组而不是List（这是FindGameObjectsWithTag返回的）。

使用填充的List / Array而不是使用Tags进行搜索更好，当然你明确地指向一个对象而不是使用'magic'字符串 - 如果稍后更改标记名称，那么FindGameObjectsWithTag方法将无声地中断，因为它将不再找到任何对象。

Also, avoid using a foreach loop in Unity as this unfortunately creates a lot of garbage (the garbage collector in Unity isn't great so it's best to create as little garbage as possbile), instead just use a standard for loop:

  

用简单的“for”循环替换“foreach”循环。出于某种原因，每个“foreach”循环的每次迭代都会生成24字节的垃圾内存。一个简单的循环迭代10次，剩下240字节的内存准备收集，这是不可接受的

编辑：正如pid的回答中所提到的 - 措施。您可以使用内置的Unity Profiler检查内存使用情况：http://docs.unity3d.com/Manual/ProfilerMemory.html

Answer 3

您的代码示例是两个截然不同的东西。一个是实例化一个列表，一个是枚举从函数调用返回的IEnumerable。

我假设你的意思是迭代你声明的列表与迭代GameObject.FindObjectsWithTag（）的返回值之间的区别;在这种情况下;

将List存储为类中的成员变量，填充一次然后多次迭代它比迭代GameObject.FindObjectsWithTag几次更有效。

这是因为您始终保持列表和对列表中对象的引用，而无需重新填充它。

GameObject.FindObjectsWithTag将搜索整个对象层次结构，并编译它找到的符合搜索条件的所有对象的列表。每次调用该函数时都会执行此操作，因此即使它找到的对象数量仍与搜索您的层次结构相同，也会产生额外的开销。

说实话，您可以使用GameObject.FindObjectWithTag使用List对象缓存结果，前提是返回的对象数量不会改变。 （比如说你没有实例化或破坏任何这些对象）